秦国拿下巴蜀才有了后勤支持,楚国距离近为何没有对蜀地下手

秦国能取巴蜀，因其地利可通、志在必得；楚国虽近却未动，实因山川阻隔、战略重心北向，非不愿也，乃不能也。

一、地理与战略：秦为何能取，楚为何不取？

战国之世，列国争雄，土地即粮仓，粮仓即兵源。秦国自商鞅变法后，国力日盛，然其地处西陲，北有义渠，西接戎狄，皆荒凉之地，难以为继。故东出函谷、南下巴蜀，成为其必然之选。巴蜀居秦之东南，虽有剑门之险，然秦人自陇西南下，沿白龙江、嘉陵江水道而进，道路相对可通。公元前316年，秦惠文王趁巴、蜀相攻之机，遣张仪、司马错伐蜀，一举兼并，遂得“天府之国”为后方。

反观楚国，虽与巴蜀接壤，然其间横亘大巴山、巫山、武陵山，千峰万壑，行军如登天梯。《华阳国志》载：“栈道千里，无所不通，唯巴蜀之险，天下莫比。”楚若兴师入蜀，辎重难继，士卒疲敝，一旦顿兵于崇山之间，中原诸国乘虚而入，郢都危矣！

更关键者，楚之战略重心始终在北。其北有韩、魏、齐，皆富庶强邦，尤以中原为天下枢机。楚人素有“问鼎中原”之志，自春秋以来，屡次北上争霸。及至战国，楚威王时曾大破越国，拓地江东，然其目光从未南顾巴蜀。盖因巴蜀虽沃野千里，然偏处西南，远离政治中心，于楚之“争天下”宏图，实为枝节。

二、国势与抉择：楚非不能，实不欲也

楚国幅员辽阔，《史记·楚世家》称其“地方五千里，带甲百万”，确为战国第一大国。然地广而治疏，政令难达边远。其核心区域在江汉平原与淮河流域，经济重心亦在北境。楚人所忧者，非无地可耕，而在强邻环伺。故其用兵，常以北线为重——或攻魏取睢阳，或伐齐争淮泗，甚至迁都陈城（今河南淮阳）、寿春（今安徽寿县），步步北移，足见其志在中原。

正所谓“逐鹿者不顾兔”。楚国既以天下为棋局，岂肯为一隅之利，陷大军于绝险？况巴蜀当时尚属“蛮夷”之地，文化迥异，即便占领，亦难久守。而秦国则不同——其本为西戎杂处之国，对边地治理经验丰富，且得蜀后设郡县、修栈道、通水利，迅速将其转化为粮仓兵源。司马错言：“得蜀则得楚”，此非虚语。

古人云：“天时不如地利，地利不如人和。”（《孟子·公孙丑下》）秦得巴蜀，非仅得天时地利，更因上下同心、法令严明。而楚虽地广兵多，却内政不修，吴起变法半途而废，贵族专权，终致“兵震天下”之势渐衰。待秦以巴蜀为基，顺江而下，楚之长江防线竟如纸糊，郢都一破，国运遂倾。

故曰：楚非不知巴蜀之利，实因山川之险不可轻越，战略之要不在西南。而秦则因地缘所迫，不得不南取巴蜀，反成其统一之基石。历史之机，往往藏于不得已之中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46187.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 百年名臣刘统勋，他的谥号在大清有多罕···

下一篇: 揭秘,秦始皇最后一次巡守选择东南方向···