“黄老之术”是以道家思想为骨干,融合儒、法、墨等诸家之长,主张“清静无为、与民休息”的治国方略,于汉初成为主导政治思想,为“文景之治”奠定基础。

秦末天下大乱,烽火连天,百姓流离失所。待刘邦建汉,接手的是一片焦土。此时,若再行严刑峻法、大兴徭役,恐重蹈秦亡覆辙。于是,一种看似“消极”实则深谋远虑的思想——“黄老之术”——悄然登上历史舞台。
“黄老之术”,并非单纯指老子或庄子的原始道家思想,而是以老子“无为而治”为核心,托名黄帝,兼采百家之长的复合型政治哲学。司马谈在《论六家要旨》中精辟指出:“道家无为,又曰无不为……采儒墨之善,撮名法之要。”这说明,汉初的黄老之学,实为一种务实的“杂家化”道家,既讲顺应自然,也重制度与秩序。
值得注意的是,秦相吕不韦曾试图以道家思想为治国根基,编纂《吕氏春秋》,但秦始皇志在“席卷天下,包举宇内”,偏爱法家的强力统治,终致“赭衣塞路,囹圄成市”。秦仅十五年而亡,其速亡之痛,如警钟长鸣,令汉初君臣深以为戒。
前车之覆,后车之鉴。汉高祖刘邦及其继任者,对法家之苛政心存警惕,转而寻求一条能让百姓喘息、社会复元的治国之道——这正是黄老之术得以兴起的历史土壤。
真正将黄老之术付诸实践的第一人,并非帝王,而是开国功臣曹参。汉高祖六年(公元前201年),曹参出任齐相。面对百废待兴的齐地,他广询贤士,却因“百家争鸣”而莫衷一是。后得胶西盖公指点,闻其言:“治道贵清静而民自定。”曹参豁然开朗,遂以黄老之术治齐,九年之间,齐国安定富庶,百姓称颂。
及至汉惠帝二年(公元前193年),萧何卒,曹参继为相国。他将齐地经验推广全国,奉行“萧规曹随”,不扰民、不更张,一切顺其自然。史载其“日夜饮醇酒”,看似怠政,实则深谙“无为而无不为”之理。朝廷上下,官不苛察,民不扰业,社会渐趋稳定。
陆贾早于曹参,在《新语》中已倡言:“君子之为治也,块然若无事,寂然若无声……老幼不愁于庭。”此情此景,恰如陶渊明笔下“暧暧远人村,依依墟里烟”的太平图景,虽未至桃花源,却已是乱世之后难得的安宁。
这一政策延续至文帝、景帝时期,形成中国历史上著名的“文景之治”——仓廪实而知礼节,府库充而法令简。黄老之术虽不张扬,却如春雨润物,默默滋养了西汉帝国的根基。
然盛极必变。至汉武帝即位,国力已厚,雄心勃发。面对诸侯坐大、匈奴侵边,昔日“清静无为”已难应时势。于是,“罢黜百家,独尊儒术”取代黄老,开启另一段波澜壮阔的帝国篇章。然若无黄老之术六十余年的休养生息,何来汉武挥鞭、封狼居胥的底气?
故曰:无为非真无为,乃蓄势待发之大智;清静非真懈怠,实为乱后求治之良方。正如《道德经》所言:“我无为而民自化,我好静而民自正。”此中深意,岂可轻忽?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46211.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 张飞武艺高强,为什么会死于鼠辈之手