为什么说长平公主是崇祯后代中死的最惨的

为什么说长平公主是崇祯后代中死得最惨的？——因为她不仅在国破家亡之际被亲父挥剑断臂，侥幸未死，却在乱世中饱受身心摧残，最终于绝望与病痛中早逝，其命运之悲怆，远超其他幸存子女。

一、国破家亡：崇祯手刃骨肉的至暗时刻

明思宗朱由检，年号崇祯，乃明朝末代天子。他一生育有七子七女，然多夭折。四子早殇，仅三子成年；七女中四人史载无名，余下三人命运亦皆凄惨：坤仪公主早夭，昭仁公主年幼，竟被崇祯亲手刺死于宫中；而长平公主，更是在甲申之变那夜，被父亲挥剑砍断左臂，血溅深宫。

崇祯十七年（1644年）三月十九日，李自成破北京城。崇祯知大势已去，先杀昭仁，再召长平公主，泣曰：“汝何故生我家！”遂挥剑斫之。公主以手格挡，左臂应声而断，昏死于地。此情此景，非但非慈父之爱，实乃亡国之君在绝望中对血脉的残酷“清理”——宁毁骨肉，不使辱于贼手。

后人读史至此，常引杜甫《哀江头》之句：“人生有情泪沾臆，江水江花岂终极？”——家国倾覆，亲情亦成祭品，何其痛哉！

二、诸子流散：幸存皇子的命运对照

崇祯临终前，将三子——太子朱慈烺、定王朱慈炯、永王朱慈炤——乔装为平民，遣出宫门，冀其或可延续朱明血脉。然三人结局各异，恰可反衬长平公主之惨烈。

太子朱慈烺，周皇后所出，崇祯二年（1629年）生，三年即立为储君。北京陷落后被李自成所获。据《明季北略》载，太子面斥李自成，又痛骂降臣“最无义”，虽暂封宋王，然吴三桂引清兵入关后，其踪迹顿失，极可能被清廷秘密处决——毕竟，顺治已登基，岂容前朝太子存世？

定王朱慈炯（即民间所称“朱三太子”），亦周皇后子，崇祯十六年（1643年）封定王。北京陷后被俘，封定安公，后随李自成西逃，不知所终。康熙年间屡有“朱三太子”起事，皆托其名，足见其象征意义之重，然其本人恐早已殒命乱军之中。

唯永王朱慈炤，田贵妃所生，崇祯十五年（1642年）封永王，时年仅十岁。明亡后隐姓埋名，竟活至七十五岁。康熙四十七年（1708年），因身份暴露被捕，清廷以“虽无谋反实事，但系明裔，不可留”为由，将其凌迟处死，子孙皆斩。然其毕竟能苟活六十余年，相较之下，已属“幸运”。

由此观之，崇祯诸子或早夭、或失踪、或晚死，皆有一线喘息之机；唯长平公主，亲历父刃、断臂求生、国破家亡、身心俱毁，且仅活至十八岁便郁郁而终——其痛彻心扉，实为诸子女中最惨烈者。

诚如《明朝那些事儿》所叹：“她不是死于刀剑，而是死于那个时代对一个女子所能施加的所有残忍。” 此语虽非古诗，却道尽千古悲凉。若引古句，或可借李煜《虞美人》中“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”——昔日金枝玉叶，今成断臂孤魂，江山易主，红颜凋零，岂不令人心碎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46213.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 少年扬名的文人白居易，在官途上为何不···

下一篇: 林以宁,清代才女，女子诗社“蕉园七子···