韩彦直力斩金国大太子?此乃小说演义之说,非史实也。

提起韩世忠与梁红玉,确为南宋抗金名将,功勋卓著。黄天荡一役,梁红玉擂鼓助战,韩世忠以八千水军围困金兀术十万大军四十八日,史有明载,堪称中兴壮举。韩世忠亦是“中兴四将”之一,岳飞蒙冤时,他当面质问秦桧:“‘莫须有’三字,何以服天下?”铮铮铁骨,青史留名。
然则,所谓“韩彦直力斩金国大太子粘罕”一事,纯属《说岳全传》之虚构情节,不可信以为真。
据《宋史·韩世忠传》及《建炎以来系年要录》等正史记载,韩世忠确有子名彦直,字子温,乃其长子(非次子),生于绍兴初年,自幼聪慧,后以科举入仕,官至龙图阁学士,著有《水心镜》一百六十七卷,乃一代儒臣,非冲锋陷阵之猛将。其生平未见任何与“斩杀粘罕”相关之事迹。
史家治史,贵在辨伪存真。小说家言,虽可增色英雄气概,却不可混淆历史经纬。
所谓“金国大太子粘罕”,实为误称。粘罕即完颜宗翰,乃金太祖阿骨打之侄,非“太子”,更非“大太子”。其卒于金天会十四年(公元1136年),死因系病逝,非战死,更非被宋将所杀。彼时韩彦直尚在襁褓或未出生(韩世忠生于1089年,韩彦直约生于1130年后),焉能单枪匹马斩其首级?
《说岳全传》第四十二回所述韩彦直十六岁斩粘罕、挂首级见高宗、授“平虏将军”等情节,皆属文学想象。宋高宗赵构确曾流亡湖广,牛头山勤王亦有其事,但主角为岳飞、牛皋等,无韩彦直参与之记录。岳云护送、双雄冲营、金兀术痛哭等桥段,虽读来酣畅淋漓,却如《三国演义》之“空城计”,精彩归精彩,史实归史实。
诚如陆游所咏:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”读史者当知,演义可娱心,正史方立信。
至于韩彦直真实人生,倒也值得称道。他晚年主持刊刻《橘录》,乃世界首部柑橘专著,体现宋代科技与农业之精进。其隐居临安、拒仕秦桧余党之事,亦见风骨,虽无“虎头枪挑金将”之勇,却有“笔耕不辍、守正不阿”之节。
英雄不必尽在沙场,儒者亦可为国柱石。韩彦直之真面目,不在小说血光中,而在青史墨香里。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46234.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!