洪承畴投降清朝以后，为何仅仅被册封为三等轻车都尉呢

洪承畴投降清朝后仅被封为三等轻车都尉，根本原因在于：他虽位高权重，却是孤身降将，既无兵权可献，又无战略要地可献，与手握重兵、带军投诚的吴三桂、孔有德等人不可同日而语。

一、带兵来投者封王，孤身归顺者授爵

明末清初，清廷对明朝降臣的封赏并非一视同仁。细察历史，凡被封为异姓王爵者——如孔有德、尚可喜、耿精忠、吴三桂——皆非空手而来。他们或率精锐火器部队，或献战略要地，或引数万雄兵，实为“以资易爵”。

正如《明史》所载：“孔有德、耿仲明自登州航海归金，携西洋炮及匠人至，太宗大悦。”此乃清军突破“守坚城、用红衣大炮”困局之关键。皇太极亲迎尚可喜于盛京三十里外，因其献皮岛五岛军民万余、器械无数，解后金侧翼之患。而吴三桂更是在山海关大战中，以三万关宁铁骑为筹码，助多尔衮击溃李自成主力，堪称“开门迎主”之功。

反观洪承畴，虽曾为蓟辽总督、三边总督，位列明朝中枢决策层，然松锦大战（1640–1642年）惨败后，十三万明军覆没，本人被俘于松山。彼时，他既无一兵一卒可献，亦无城池可献，仅以一身之名望归顺。清廷虽重其才，然无实质资本，何以封王？

二、败军之将难比开国功臣，名望不敌实利

须知，清初封王，非为酬其旧职之高，而为购其当下之用。

孔有德、尚可喜早在1630年代即投后金，助其建立火器营、稳固辽东；吴三桂则在1644年鼎革之际，以山海关为礼，助清军入主中原。三人皆为清政权扩张之“活资产”。而洪承畴虽于1642年降清，但彼时已无兵无地，仅能以文臣身份参赞帷幄。其后虽为清廷招抚江南、经略五省立下大功，然此乃“效忠之后果”，非“投诚之资本”。

古人云：“功莫大于救乱，赏莫重于定鼎。”洪承畴之功，在于治世之谋；而四王之功，在于开国之刃。清廷初立，重武轻文，尤重“带资入股”之实利。故洪承畴虽位尊于明，却仅得三等轻车都尉（从三品世爵），与和珅早年所授同级，远逊王爵之超品尊荣。

恰如杜牧《阿房宫赋》所叹：“灭六国者六国也，非秦也。”洪承畴之命运，亦非清廷薄待，实乃时势使然——无兵可献，纵有经天纬地之才，亦难换王侯印绶。其后虽官至大学士、太子太傅，然爵位始终未逾轻车都尉，正显清初“以兵授爵”之铁律。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46312.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 范粲对曹魏有多忠诚为表忠心装聋作哑3···

下一篇: 潘安是什么结局他为什么会被诛三族