李自成兵败,非天命也,实乃人事之失。骤起骤落,犹如春雪遇阳,其兴也勃,其亡也忽。

明末天下糜烂,朝廷税赋日重,民不聊生。李自成以“迎闯王,不纳粮”为号,一呼百应,聚流民、散卒数十万,号称百万,其势若燎原之火。然其军虽众,却多乌合之众,未经训练,亦无长远谋略。譬如吕洞宾炼丹,火候未至而强开炉鼎,终不成丹。
《道德经》有言:“轻诺必寡信,多易必多难。”李自成以“不纳粮”轻易许民,初时得人心,然取天下后何以养军治国?实无长久之策。
初入京师,李自成若持玉杯饮鸩,自谓甘美,实则毒已入喉。其部下骄横掠夺,拷掠明官,逼死吴三桂家眷,致使三桂降清。原以为“开门迎闯王”,可换来太平日子,谁知仍是虎去狼来,甚至更为暴虐。
司马迁在《史记》中早有点醒:“胜不妄喜,败不惶馁。”而李自成甫得一城,便志得意满,广纳嫔妃、大修宫殿,俨然新帝姿态,却忘了身后狼烟未熄、山河未定。
昔年张三丰有言:“心不稳则气散,气散则形败。”李自成心浮气躁,未定关中而先享富贵,犹如筑厦于流沙,焉能长久?
山海关一役,李自成军与吴三桂鏖战正酣,清军猝至,如狂风卷叶,顷刻间大军溃散。其后一路南逃,军心涣散,部众离心,终死于乡民之手。一代枭雄,竟落得如此结局,岂不悲乎?
曹操诗云:“势利使人争,嗣还自相戕。”李自成非败于清军铁骑,实败于己之短视、骄狂与失信。若其能整顿纲纪、稳扎稳打,未必不可与清军周旋若干春秋。
后世或有传言,说李自成未死,隐姓埋名度余生。此事虽无实据,然其败亡之教训,却如明镜悬天,映照古今成败之理——得人心者亦须守人心,取天下者更要治天下。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4635.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 李世民想杀大臣太子重用