盘点中国古代六大古都，它们为何能成为帝国中心

中国古代六大古都之所以能成为帝国中心，关键在于它们得天独厚的地理位置、战略要冲的政治考量以及历史机遇的巧妙结合，正如古人云“形胜之地，王气所钟”，这些都城在王朝兴衰中扮演了不可替代的角色。

话说公元前202年2月，汉王刘邦击败西楚霸王项羽，建立了汉朝，最初定都洛阳。刘邦对洛阳颇为满意，毕竟他手下的将士多来自崤山以东，洛阳离老家近，既能控制势力范围，又能满足衣锦还乡的愿望，可谓一举两得。然而，仅仅三个月后，一个叫娄敬的山东小人物冒了出来，面见刘邦，力劝他迁都关中。这下可惹恼了那些既得利益者，他们纷纷劝阻，说什么洛阳是天下的中心，大吉大利，而关中是秦朝旧都，不吉利得很。这不，就像《史记》中描述的，“非其德薄也，而形势弱也”，娄敬一语道破天机，指出周天子虽居天下之中，却因形势薄弱而无人理睬。

时光流转到公元1368年，朱元璋建立大明王朝，犹豫再三后定都南京，这跟他手下的谋臣良将多为南方人息息相关。其实，朱元璋心中理想的都城是长安或洛阳，他曾派皇太子朱标巡视西北及洛阳，探讨迁都的可能。但从历史大趋势看，即便朱标没有暴毙，迁都长安或洛阳也难实现。后来燕王朱棣从侄子朱允炆手中夺位，几经周折，将都城迁到了自己的根据地——北京，这才为大明王朝奠定了延续两百多年的政治中心。正如古人诗云：“金陵王气黯然收，一片降幡出石头。”南京虽繁华，却难逃历史变迁的命运。

长安：中华帝国前半段的绝对核心

娄敬和张良用一番美言说服了刘邦迁都长安，他们强调关中“被山带河，四塞以为固”，土地肥沃，易守难攻，是真正的“天府之国”。刘邦起初定都洛阳，本有依循东周旧例之意，但娄敬拿东周衰落说事，指出形势薄弱才是关键。张良也添油加醋，说关中阻三面而守，独以一面朝东，对诸侯国震慑极大。刘邦听了这“忽悠”，头脑一热就迁都了，却没细想：关中形势这么好，秦朝怎么二世而亡呢？历史读多了就知道，这不过是谋臣的话术罢了，形势再险要，守城还得靠人，难道靠石头？一个王朝到了末路，固若金汤的都城也说破就破，有的还破了好几次。但不管怎样，刘邦的选择让长安成为中华帝国前半段的超级都城，秦始皇统一六合定都关中，是本地人顺势而为，而刘邦作为外来政权认可关中，意义非凡。隋唐两代依旧定都长安，得益于关陇集团的支持，根本原因还在于敌人来自西北——前有匈奴，后有突厥。长安直抵前线，危机感倒逼汉唐崇尚武力，力图开疆拓土，汉武帝和唐太宗便是典范。在汉唐极盛时期，随着版图西扩，长安渐居中央，成为名副其实的帝国中心，正如杜甫诗中所写：“秦中自古帝王州”，道尽了其历史厚重。

都城的东移与反复：从洛阳到北京的变迁

从西周到唐末，中国的主要都城除了长安，就是洛阳，形成了双中心格局。东汉光武帝刘秀面临定都选择时，权衡长安与洛阳，最终因政治根据地南阳、河北豪族更近洛阳而选择了后者。一般而言，统治集团倾向于将首都定在起家地附近，周、秦、隋、唐如此，辽、金、元、清亦如此。明朝朱元璋选南京，朱棣选北京；民国袁世凯选北京，蒋介石选南京，无不体现这一规律。相比之下，刘邦舍近逐远迁都长安，实属例外。唐代以前，外部敌人多来自西北，进取王朝偏好定都长安，守成王朝则更倾向中原或东部。随着经济重心南移和边患东移，都城逐渐东迁，洛阳、开封、南京、北京相继崛起，例如北京作为元、明、清都城，凭借“北控朔漠，南扼中原”的战略地位，成为帝国后期的核心。这变迁正如刘禹锡在《乌衣巷》中感慨：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，道出了都城兴衰的无常与深刻道理。

总之，六大古都的崛起非偶然，它们或凭天险，或借人和，在历史长河中书写了帝国中心的传奇，警示后世：地利虽重要，但人事更关键，王朝兴衰终系于民心与策略。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46409.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 文洋有多强怒杀司马师，灭诸葛家族不在···

下一篇: 集万千宠爱于一身的杨贵妃，为何无法成···