中国古代的权臣能分为哪几类如何分别他们的善恶忠奸

中国古代的权臣能分为哪几类如何分别他们的善恶忠奸

中国古代的权臣大致可分为四类：贵族世家、乱世武将、治世能臣和巧言佞臣，区分其善恶忠奸需看权力来源、行为动机和对国家兴衰的影响。

话说权力这东西，就像一剂迷魂药，不是人人都能抵挡得住。自古以来，君权和相权之间的博弈就没停歇过，君臣之间的拉锯战催生了不少权臣，他们往往能左右一个朝代的命运。你看，这些权臣不一定个个能力超群，但权力却大得惊人，甚至能翻云覆雨，超脱了常规臣子的职权范围。他们或是靠出身显赫，或是凭才干受宠，或是在乱世中杀出一条血路，或是靠钻营爬上高位。

梁启超先生在《李鸿章传》里，就把中国历史上的权臣分成了四类，咱们今天就借着这个框架，细细道来。

权臣的四大类型：从贵族到佞臣

首先，是那些出身贵族世家的权臣。在春秋战国以前，各国多是贵族政体，像鲁国的三桓、晋国的六卿、齐国的陈田，这些大家族手握重权，封地、家臣、军队一应俱全，一不小心就枝强伤干，把君王都给架空了。秦朝统一后，中央集权兴起，废分封、设郡县，贵族势力渐渐衰落。但两汉之际，外戚之祸又冒头，比如西汉的霍禹、邓广汉、王莽，东汉的梁翼，这些人借着皇亲国戚的身份入朝掌权，却不安分，结党营私、把持朝政，甚至谋反。正所谓“斗米养恩，担米养仇”，权力来得太容易，反而让人忘了本分。

这里不妨引用一句古诗词：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”出自白居易的《放言五首·其三》，恰恰道出了权力表象下的忠奸难辨。

其次，是乱世中的武将权臣。东汉末年，天下大乱，天子名义上在，实则敌不过手握兵权的将领。曹操就是个典型，他灭吕布、破袁绍、征乌桓，战功赫赫，统一北方，是真正的将才。但乱世英雄起四方，司马懿、桓温这些武将，后来被追封为晋高祖、宣武帝，而刘裕、萧衍、陈霸先更是拥兵自立，轮流称王，造就了南朝的割据局面。武将们在乱世中既怀收复故土的壮志，又难抵权力的诱惑，上演了一出出“彼朝大将、此朝君主”的戏码。

第三类，是起于布衣却才干卓越的治世能臣。秦朝的商鞅、汉朝的诸葛亮、宋朝的王安石、明朝的张居正，都属于这一类。他们精通权术，却不屑于钻营；他们针砭时弊，推动变革，大刀阔斧地改革国家制度。后世对他们褒贬不一，说商鞅是酷吏，王安石变乱法度，张居正威柄震主。但不可否认，他们是时代的推动者，在国家危难时敢为人先。功过是非，留与后人评说，正如那句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，道尽了诸葛亮的忠贞与遗憾。

最后，是那些巧言令色、窃弄国柄的佞臣。这类人没有天生的权力，也缺乏治世之才，全靠钻营权术、曲意媚上、结党营私来爬向权力顶峰。秦朝的赵高、汉朝的十常侍、唐朝的李林甫、宋朝的蔡京、秦桧、明朝的魏忠贤，都是臭名昭著的例子。他们之所以遗臭万年，关键是因为僭越君权，破坏政治平衡，甚至荼毒生灵。正如岳飞墓前的对联所说：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”佞臣弄权的结果往往是民生凋敝，但这罪名与其说是他们“成为反派”的原因，不如说是权力失衡的必然恶果。

如何辨别权臣的忠奸？看动机与影响

要分辨权臣的善恶忠奸，不能光看表面。得从权力来源说起：贵族世家靠血缘，乱世武将凭军功，治世能臣借才干，佞臣则靠谄媚。动机上，忠臣多以国事为重，推动改革、稳定社稷；奸臣则私心膨胀，谋取个人利益。影响方面，忠臣的作为往往利国利民，哪怕一时争议，后世终会平反；奸臣则祸国殃民，遗臭史册。比如商鞅变法虽严酷，却奠定了秦强的基础；而赵高指鹿为马，直接加速了秦朝的灭亡。总之，权臣的忠奸，需结合历史背景细细品味，莫以一时成败论英雄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46464.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明英宗为什么要不顾祖制废除殉葬原因是···

下一篇: 北宋著名大臣夏竦，揭秘其那些荒唐事迹