古代春运确实存在,但古人过年的大迁徙远不如现代这般规模浩大,主要限于官员、商人和游学者等少数人群,且旅途艰辛、成本高昂。

各位看官,您可曾想过,每逢春节那浩浩荡荡的回家人潮,是不是咱们现代独有的风景?其实啊,这“春运”二字,古已有之。只不过,古人那会儿的春运,和今天一比,那可真是小巫见大巫了。您别急,且听我慢慢道来这其中的门道。
咱们先得弄明白,古代哪些人需要过年赶路回家。您想啊,古时候大多是农耕社会,普通农户守着自家一亩三分地,“父母在,不远游”,若非必要,谁愿意离乡背井?真正需要跨州越府、奔波在年关路上的,无非是几类人:一是外地任职的官员,任期一到或逢年节,得回京述职或探亲;二是四处游学的书生,求取功名路上,也得回家团圆;三是跑买卖的商人,岁末收账盘货,自然要归家。除此之外,像皇帝老子,那是稳坐紫禁城,寻常百姓,也多在本乡本土打转。所以啊,古代的春运人次,绝对无法与今日亿万人潮相提并论,它更像是一小部分人的“特权”旅程。
既然人不多,那路途总好走吧?嘿,您可别这么想!古时候没有汽车高铁,更别提飞机了。出行全靠双腿、马车或舟船。路途遥远不说,道路还崎岖绕远。若是相隔千里,提前半个月甚至一个月上路是常事,真可谓“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。这精力和时间的消耗,现代人怕是难以想象。
不过,古人也不是傻走着。朝廷为了便利交通,早早就修建了“国道”。在秦汉时期,就有专门的官道,据说按双向八车道标准修建,每隔三十里设驿站点,提供饮食住宿。这确实解决了部分绕路和颠簸的问题,官民皆可使用。但这类国道多连接主要州府,许多郡县之间还得靠土路小径,那对于古人来说,依然是漫漫长路,唯有早早出发。
交通工具的选择,也颇有讲究。短途多用人力车,长途则靠畜力车——马、骡、驴、牛皆可。马最快最贵,驴牛次之,全看钱包鼓不鼓。这倒和今天咱们选火车、高铁、飞机差不多,一分钱一分速度。若能走水路,坐船是最省力的,但北方冬季河面结冰,行船不易,所以南方水网地带才更便利。
说到成本,那更是古代春运的一大难关。路费、运费、食宿费加起来,对普通百姓是天价。唐朝时就有明文规定交通收费标准,举个例子:诗仙李白曾从长安回老家,路程约九百公里,租马兼步行,两人花了三十天才到,花费折合今天人民币高达三万元。这还只是单程!若要来回,半年薪水就搭进去了。所以,古人常结伴而行,分摊费用,以减负担。这旅途艰辛,真真是“行路难,行路难,多歧路,今安在?”
总而言之,古代春运压力远小于现代,因为古人异地谋生者少,交通需求有限。但那份归家心切和旅途劳顿,古今如一。如今,咱们有了更快更便捷的工具,可“回家难”的感慨仍存。而春运,从古至今,乃至未来,都不会消失——它承载的是中国人对团圆最执着的念想。那些因故无法归家者,如坚守岗位的将士吏员,心中五味杂陈,却也成就了另一种奉献,正如古诗所云:“每逢佳节倍思亲”。历史车轮滚滚,变的是方式,不变的是情谊。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46486.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 朱允炆被朱棣围困之时,梅殷在干什么