古代和亲都是用的假公主,清朝和亲为何从来没有换人

《道德经》有言：“以天下观天下”，观和亲一事，历代各有其道。清朝格格远嫁，皆出真身，非似前代以宗室女充数，其根源在于满蒙联盟之深、血脉联结之切。

一、红粉当关：历代和亲之虚实

昔汉高祖困于白登，纳刘敬之策，以宗室女为公主，嫁于匈奴单于，遂开“假公主”和亲之先河。此后昭君出塞，琵琶声咽，虽青冢留名，亦不过是掖庭待诏之女，非帝之骨血。杜甫诗云：“一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏”，道尽其中苍凉。此等权宜之计，以一女换暂安，看似轻巧，实如《周易》所谓“羝羊触藩，羸其角”——进退两难耳。

道家吕洞宾曾笑叹：“点石成金，终是幻术”，以假公主求和，恰似幻术欺人，可暂止干戈，难根除患隙。历代王朝循此旧例，无非视女子为弈棋之子，未必真愿以金枝玉叶涉身漠北风沙。

二、血脉为盟：清朝和亲之本相

然至清朝，情势大异。一百一十八位格格远嫁蒙古，竟无一是“李代桃僵”，个个皆是皇室真珠。何故？溯其本源，清起于关外，满蒙本如唇齿，早在努尔哈赤时，已常通婚媾。皇太极更设蒙古八旗，使蒙人与满人同袍同炊，如《左传》所言“兄弟阋于墙，外御其侮”。

此时和亲，非为避战妥协，实为固盟增信。譬如张三丰创太极，讲究阴阳互济，满蒙联姻亦如是：以血脉融血脉，以真心换真心。雍正帝之女端柔公主嫁科尔沁部时，曾言：“非为国嫁，实为家许”——一语道破清廷视联姻如家事，非国策之虚计。

故《史记》云：“非信无以使民”，清以真公主嫁蒙，恰是以“信”字立盟。若效前代以假乱真，反如八仙过海，各显神通却终难同心，何以定边疆百年之安？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4701.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 盘点历史上最惨的四位太子，第一位是朱···

下一篇: 宋仁宗为什么要买一堆金橘来哄张贵妃宋···