中国古代，为什么女性身为中宫之位时掌权就没事原因是什么

中国古代女性以皇后或太后身份掌权被视为礼制框架内的“垂帘听政”，而直接称帝则触犯“牝鸡司晨”的禁忌，故前者安然无恙，后者如履薄冰。

面子大过天：礼制是男权社会的缓冲带

话说回来，老祖宗定下的规矩啊，就像老树盘根，挪动一丝半毫都得惊动满朝文武。礼制非虚文，实乃维系千年秩序的隐形绳索——它允许女性在“中宫之位”幕后操盘，却绝不容忍她直接坐上龙椅。为何？只因古代社会重男轻女已成铁律，生儿子是顶门立户，生女儿却似“外甥是姥姥家的狗，吃完就走”，此等歇后语虽糙，却道尽民间根深蒂固的偏见。试看汉高祖吕后，惠帝在位时她临朝称制，群臣俯首；宋英宗高太后垂帘听政九年，史书只赞其“女中尧舜”；晚清慈禧太后更是手握实权四十七载，从咸丰帝1861年驾崩至1908年归天，始终以“同道堂”印章代幼帝批红。为何天下无人敢言？说白了，面子二字重于泰山——皇后太后掌权，名义上仍是“代夫理政”“辅佐幼主”，皇帝宝座终究留着男儿名分；可若像武则天般直接改唐为周，登基称帝，便如撕碎遮羞布，直戳文人心中那道“女子岂可君临天下”的逆鳞。南怀瑾先生曾点破：“礼崩乐坏，始于一念之差。”此言不虚，武则天能成唯一女帝，全赖狄仁杰、娄师德等肱骨死保，否则早被“清君侧”的刀锋吞没。反观那些安然掌权的太后们，恰如李清照《夏日绝句》所叹：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”她们以柔克刚，在礼制夹缝中成就人杰之业，却绝不硬撼“雄”字当头的天命。

登天梯：权力之路需步步为营

再细究，女性掌权从来不是一蹴而就的奇迹，而是咸丰帝1861年临终前设“御赏”“同道堂”双印制衡般的精密布局。从深宫到庙堂，须得文武两关齐破——文臣靠礼制名分安抚，武将凭铁腕手腕驯服。慈禧便是活生生的教科书：咸丰遗诏明定八大臣辅政，却暗授慈安“御赏”、慈禧“同道堂”盖章权。这看似微末的“遮羞布”，让她先联合恭亲王发动辛酉政变，再以两宫太后名义垂帘，最终独揽大权。若她当年跳过这层层台阶，直接喊出“本宫称帝”，怕是连紫禁城都走不出半里。历史警醒我们：一步踏错，万劫不复。武则天晚年被迫退位，正因她硬闯“皇帝”关卡，耗尽了朝野容忍的底线。反观高太后、吕后之流，始终守着“太后”名分，让皇帝玉玺高悬于上，自己则以“家事”之名行“国事”之实，此中玄机，恰似《国史大纲》所点：“女主临朝，必假幼主之名，若去此名，则礼法尽丧。”难怪《明朝的那些事》调侃道：“大臣们可以低头给太后磕头，但要给女皇帝磕，膝盖总得先软三分——毕竟祖宗规矩摆在那里，面子比天大啊！”

归根结底，中宫之位掌权之所以“没事”，全因它披着礼制的外衣行权，既保全了男权社会的脸面，又给能者留了活路。这哪里是女性特权？分明是千年秩序下一场精妙的共谋。诸君且看，历史从不因性别而偏心，只因懂得在“礼”字钢丝上跳舞者，方得善终。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47011.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的白袍将军有多厉害,看看这三个···

下一篇: 真的是褒姒害的西周亡国吗真相是什么