刘禅投降的时候蜀汉有十万大军,刘禅为什么就投降了

剑阁雄兵十万，成都为何不守？

刘禅投降并非因兵力不足，而是绵竹一役诸葛瞻全军覆没后，蜀中民心彻底崩塌，连诸葛亮之子都战死沙场，百姓再无抵抗意志——这便是十万大军压境却城门洞开的真相。

魏元帝景元四年（公元263年），司马昭调集十八万魏军分三路伐蜀：邓艾率三万精兵自狄道直扑沓中，诸葛绪领三万偏师扼守武都桥头，钟会统十二万主力猛攻汉中。此役布局堪称天罗地网，然姜维早已看穿魏军意图，巧施调虎离山之计，诱使诸葛绪离开阴平桥头，自投罗网的魏军反被蜀汉铁骑跳出包围圈。当汉中失守的消息传来，姜维火速率廖化、张翼诸将退守剑门关——此地"一夫当关，万夫莫开"，钟会十余万大军竟在峭壁前寸步难行，粮草告急，魏军士气几近崩溃。

正当蜀汉存亡悬于一线时，邓艾献上"阴平奇袭"之策：若偷渡七百里无人险道直取涪城，则剑阁守军必回援；若其不撤，涪城空虚可一鼓而下。钟会虽疑此计九死一生，终被逼无奈应允。于是邓艾裹毡滚崖穿越阴平小径，如神兵天降突至涪城。守将马邈竟不战而降，魏军旋即连克涪城、绵竹，兵锋直指成都城下。

此处需点破千古迷思：剑阁尚有姜维统帅的十万精锐，将士闻讯无不"拔剑斫石"悲愤欲绝；姜维更以假降之计策反钟会，足证军心可用。然刘禅弃城投降的根源，正在绵竹战场那场致命败局。诸葛瞻身为诸葛亮独子，素被蜀人奉若"小诸葛"，其统帅的机动部队实为国运支柱。当邓艾兵临城下，老将黄崇力谏"速据险要，勿与争锋"，诸葛瞻却执意平原决战——史载"瞻督诸军至涪，遇邓艾战于绵竹，大败，临阵死"（《三国志·诸葛瞻传》），三万蜀军精锐一日尽丧。此战非止折损兵力，更击碎了蜀中百姓最后的精神图腾。试想：连"卧龙"血脉都未能挡住魏军铁蹄，残破成都拿什么抵挡虎狼之师？

民心一散，大厦倾颓

刘禅非昏聩之君，他深知十万大军远在剑阁，然成都城内老弱妇孺已成惊弓之鸟。当绵竹败讯传来，"百姓汹汹，皆欲逃窜"（《华阳国志》），连宫廷卫队都开始溃散。此时投降实为冷酷权衡：若困守孤城，魏军破城必屠；开城纳降尚可保全百姓性命。南怀瑾先生曾叹："亡国不在兵少，而在心散"，此语道尽蜀汉末路——姜维的剑阁雄师再骁勇，也救不了民心涣散的国都。

后人常责诸葛瞻"不守险而浪战"，却少思其悲壮初衷。他率军出城决战，本欲效仿其父"置之死地而后生"的绝地反击，以血战重振蜀军低迷士气。奈何邓艾老辣如鹰，"瞻列陈自涪至绵竹，纵横七里"的平原布阵反成致命破绽。"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"（杜甫《蜀相》），诸葛瞻马革裹尸时，何止愧对九泉下的父亲？更将父亲苦心经营的蜀汉基业推入深渊。若他采纳黄崇之策据守绵竹关隘，待姜维回援内外夹击，历史或将改写。

回望这段历史，蜀汉之亡不在天时地利，而在人和尽失。十万雄师困守剑阁，恰似猛虎陷于深阱；成都城头未见旌旗，民心早已随诸葛瞻的鲜血流尽。刘禅捧着降书走出宫门时，手中无剑，心中亦无剑——这或许才是最刺骨的警醒：国可无险关，不可无民心；兵可缺十万，不可失一城之望。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47020.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 纯懿皇贵妃有多长寿雍正最长寿的妃子，···

下一篇: 同凤阁鸾台平章事是什么官职有多大的权···