《封神演义》,纣王真的如那么残暴

历史上的商纣王并非如《封神演义》所描绘的那般残暴，其形象实为后世层层累积的污名化结果。

被遗忘的功绩：开疆拓土与改革先锋

且说商纣王帝辛（约公元前1105-公元前1045年），子姓，名受，沫邑（今河南淇县）人，乃商朝末代君主。他自幼聪敏过人，非等闲之辈。《荀子·非相篇》赞其“长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也”，《史记·殷本纪》亦载“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，手格猛兽”。这般文武双全的资质，使他突破嫡长子继承制的桎梏，力压微子，登临大宝。继位后，他重农桑、兴水利，任用费仲推广牛耕灌溉，国力蒸蒸日上。更挥师东夷，平定徐夷之乱，将商朝疆域拓展至江淮、山东乃至江浙闽沿海，郭沫若先生曾诗赞“中原统一肇此人”，称其“对中华民族贡献极大，南进之功实属纣王”。尤为可贵者，他力排众议，废黜奴隶制，恢复部分奴隶自由，动摇神权桎梏——须知商时王权未集，此举实为历史进程埋下变革火种。南怀瑾先生尝言：“历史之河，常由勇者破冰而行。”帝辛之功，岂容轻抹？

层累的污名：贵族反扑与史笔如刀

然亡国之痛，警醒后人：改革必触旧利。帝辛废奴之举，撼动贵族根基——彼时社会倚重奴隶耕作畜牧，权贵们眼见“参政之权缩水，蓄奴之利尽失”，遂群起反扑，加速商朝倾覆。更甚者，史书层累抹黑，愈演愈烈。顾颉刚先生考证：纣王罪名在《尚书》仅六项，战国增二十项，西汉添廿一项，东晋复加十三项（见《纣恶七十事发生的次第》）。那“酒池肉林”“炮烙之刑”的骇人细节，实由韩非子首绘于《韩非子·喻老》，只为佐证“天下之难事必作于易”的论点，将亡国归咎于虚构的“奢侈”。子贡早有洞见：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”商朝覆灭，实因君臣怠政、天灾频仍，岂可独罪一人？《明朝的那些事儿》笔法常叹：“胜者为王败者寇，史笔如刀，斩尽败者荣光。”若帝辛平叛成功，青史留名或为中兴明君。殷鉴不远，诗云：“靡不有初，鲜克有终。”（《诗经·大雅·荡》）历史长河奔涌，功过是非，终需拂去尘埃，方见本真。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47078.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历代皇帝中谁的子嗣最多100个儿子的···

下一篇: 名垂青史的大将军，揭秘郭子仪的一些趣···