司马迁并未钻床底偷听,而是依据薄太后晚年回忆与宫廷传闻,一五一十地记录下了刘邦临幸薄姬当晚的“龙梦”故事。

你瞧,这让我想起周邦彦《少年游》里的趣事。据说他钻床底偷听宋徽宗赵佶与名妓李师师幽会,才写得那句“昨暮夜妾梦苍龙据吾腹”——不,等等,周邦彦写的是“城上已三更,马滑霜浓,不如休去”。并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙。锦幄初温,兽烟不断,相对坐调笙。低声问向谁行宿,城上已三更。马滑霜浓,不如休去,直是少人行。
周邦彦钻床底,亲眼所见,亲耳所闻,才留下这千古风流。可司马迁呢?他既没钻床底,也没穿越到两千年前的汉宫。若真要“偷听”,那得是美国科幻电影里的高科技,两千年前的司马迁连手机都没有,更别说“时间机器”了。
《史记·外戚世家》记薄姬说:“昨暮夜妾梦苍龙据吾腹。”《汉书·外戚传》却写:“昨暮梦龙据妾胸。”一说“苍龙”,一说“龙”;一说“腹”,一说“胸”。这异文,绝非笔误,而是信源不同——薄太后自己也记混了。她晚年对刘恒说:“昨夜梦龙压我腹”,转头又对旁人说:“梦龙压我胸”。反正,核心就两点:有龙,龙压人。而龙,就是刘邦啊!
刘邦一听,乐了:“此贵征也,吾为汝遂成之!”——《史记》里说得更口语,“吾为汝遂成之”;《汉书》则精简为“吾为汝成之”。司马迁爱记口语,班固爱精简,这倒不奇怪。
但后头的记载更耐人寻味。《史记》说:“一幸生男,是为代王,其后薄姬希见高祖。”意思是,薄姬一次就怀了刘恒,之后便不再得宠。《汉书》却添油加醋:“遂幸,有身。岁中生文帝,年八岁立为代王。自有子后,希见。”仿佛刘邦一听完梦,就急不可耐地“宽衣解带”。可刘邦本就“好酒及色”,这倒合情理。但问题来了:刘恒出生后不久,吕后便回了汉营。薄姬是被动失宠,还是主动“装失宠”?更关键的是——那晚她到底说了“苍龙据腹”还是“龙据妾胸”?怀上刘恒,真在那一夜?
咱们得说句实在话:整段故事,极可能是薄太后在刘恒登基后编的。为啥?为神化刘恒!帝王家最懂“龙气”故事,刘邦当了皇帝,得说他“龙梦生子”才显得正统。薄太后自己都记不清细节,一会儿“苍龙”,一会儿“龙”,一会儿“腹”,一会儿“胸”。司马迁心知肚明,但《史记》不写“编造”,只写“记录”。为啥?因他明白:帝王编神话,自古有之。若删了这“龙梦”,刘恒的出身便少了几分天命。
“龙蟠于渊,君子得之。”——《易经》早道破玄机。刘邦与薄姬的“龙梦”,不过是汉家天命的又一注脚。司马迁不添油,不加醋,只把传说原汁原味录下,恰是史家风骨:不妄言,不曲笔,任后人去品。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47135.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 馆陶长公主是什么样的人女版金屋藏娇