孙皓作为昏君到底有多残暴,孙皓又是如何毁掉东吴的

孙皓作为昏君，其残暴统治不仅令臣民血泪横流，更亲手将东吴数十年基业推入万劫不复的深渊。

且说这东吴国运，恰如南怀瑾先生常言：“权力若失明德，再雄的江山亦如沙上之塔。”孙权晚年之失，实为孙皓暴政埋下祸根。汉末乱世中，孙权割据江东，赤壁破曹操、夷陵退刘备，堪称一代豪杰。然其七十高龄后，竟昏聩至极：太子孙和与鲁王孙霸夺位相争，孙权非但未加调和，反将孙和废黜、孙霸赐死，硬生生把亲骨肉推入死地。此等行径，较之南宋高宗五十岁禅位以保社稷，真可谓自毁长城！待幼子孙亮继位，权臣当道终致废黜，吴国朝堂自此乱如沸鼎。须知《资治通鉴》明载：孙权卒于公元252年，立孙亮时其年仅十岁；孙亮被废在258年，此间乱象皆因“人老智昏”四字酿成。此非天意，实乃人为之祸也。

孙权晚年的致命失误

再看孙皓登基之路，倒有几分历史吊诡。公元263年曹魏吞并蜀汉，吴景帝孙休闻此噩耗，忧惧交加竟至病亡。当时吴国仅存二百三十万人口，却要供养二十三万常备军——此数据见于《三国志·吴书》，足见国力已如风中残烛。若立孙休幼子，必重蹈孙亮覆辙。于是群臣拥立废太子孙和之子孙皓，盼其年长持重可御外侮。孙皓初登大宝时，倒也显露锋芒：西晋接管蜀汉旧土后悍然进犯交趾，此地本属吴国疆域，孙皓亲率大军夺回失地，一时间朝野称颂。然此等功绩，恰似《国史大纲》所叹：“小胜易骄，大患将至”——正应了杜牧《阿房宫赋》之警语：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。

孙皓的暴政如何抽干东吴根基

可叹孙皓掌权未久，便原形毕露！其本为废太子之子，幼年饱受压抑，性情扭曲至极。史载其登基后大兴土木，为建昭明宫役使民夫数十万，吴都建业（今南京）处处哀鸿遍野。更荒唐者，竟令全国二十三万军队维持靡费，二百三十万百姓如何承受？《建康实录》痛陈：“民疲于役，十室九空”。而其残暴更令人齿寒：宠臣岑昏进献美女，孙皓便剜其目以试“酒池肉林”之乐；谏臣楼玄直言进谏，转眼身首异处。朝中能臣或死于屠刀，或愤而降晋，陆凯、华覈等栋梁之才尽遭清洗。这般倒行逆施，恰如王夫之《读通鉴论》所析：“暴君以血沃薪，薪尽火自灭”。待西晋大军压境时，东吴早已民心尽失——士兵弃甲而逃，百姓闭门不纳，岂是长江天险所能挽？公元280年吴国覆灭，非晋军太强，实因孙皓已将国本蛀空。细思之，孙权晚年种下恶因，孙皓暴政结出毒果，此间因果，岂非印证了《尚书》所诫：“内作色荒，外作禽荒，甘酒嗜音，峻宇雕墙，有一于此，未或不亡”？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47245.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏蜀吴三家末代君主中,为何三人的待遇···

下一篇: 庞统和诸葛亮并称卧龙凤雏,庞统的名声···