洪承畴降清后是什么生活日渐不受重视

洪承畴降清后是什么生活日渐不受重视

大家好，说起洪承畴的话，各位一定都有所耳闻吧。

洪承畴这个人在明朝末年应该是非常著名的角色，他在明朝这边官位做到了蓟辽总督，那可是比正一品的武将还要高出半截的位置。他的前辈袁崇焕就曾经坐过这个位置。可是当时满清进入到了皇太极时期，这时候的满清是非常强大的，所以洪承畴个人的能力也比较有限，最终在大战中兵败被抓了起来。到了清庭以后，洪承畴一直绝食，认为就算是饿死了，也绝对不能投降，满清。当时是崇祯十一年，大明王朝还有六年的寿命，所以洪承畴认为大明还有希望。

如果大明王朝还有希望的话，那他现在投降满清，确实就是亏大发了。这就好像卢俊义投靠梁山好汉一样，人家原来的小日子过得好好的，何必要做这样的事情呢?而且满清虽然实力强大，到底也只是偏安一隅的小集团，哪里能跟庞大的天朝大明相提并论呢?这样的观念一直充斥在洪承畴的脑子里。但是皇太极比较聪明，他一直让已经投降的汉臣去劝说洪承畴，甚至自己还亲自问问洪承畴的近况，最终打动了洪承畴。

他投降了以后，进入角色十分快，为皇太极出了不少主意。正是因为这些主意，让皇太极发现，洪承畴简直就是小说里诸葛亮式的人物，这样的人如果不能好好利用起来，实在是太可惜了，但是这么聪明的人，到底对自己是不是忠诚，这又成为了一个重要的问题。所以皇太极在任的时候，洪承畴只是给他出主意，却没有得到任何有实权的职位。但是没办法啊，已经寄人篱下了，就不要想着能够飞黄腾达了。所以洪承畴几乎也认命了，但是他看到范文臣却得到了重用，祖大寿投降以后也能够得到重用，他心里自然是非常着急。

如果一直没有机会发挥自己的能力，那这辈子就算是毁掉了。所以洪承畴想了很多办法希望能够得到重用。一直等到多尔衮掌权以后，洪承畴开始为多尔衮做事。多尔衮也觉得他是一位人才，恰好此刻已经到了南下的时候，所以多尔衮给了洪承畴一个任务，那就是去说服南方明朝的将领们投降。而这个时候的洪承畴终于飞黄腾达，凭借他对大明朝的了解，和一系列强大的人际关系，他招揽了很多投降的将领。所以得到了多尔衮的赏识，成为了满清朝廷中第一位汉人宰相。

不过在劝说郑成功这件事上，他却碰了个大钉子，当时的郑成功想要北伐，手里有十多万大军，实在是清朝一统天下最大的阻碍。所以洪承畴为了说服郑成功想了很多办法，自己刚刚得到信任，如果这件事办不好的话，那算是丢大发了。不过他的确没有办成这件事，因为郑成功跟他没有半点人际关系，而且刚刚得到隆武帝加封为国姓爷。本来已经用谎言说服了他老爸郑芝龙，却没能说服手握大权的郑成功，这也是十分可惜的一件事。

后来他在平定西边的战事中又起到了非常大的作用，孙可望本来是反清势力中，比较强大的一股力量。洪承畴相机行事，没有逼迫孙可望，最终看准了孙可望会跟李定国反目成仇，所以成功收服了孙可望，平定了西南边陲地区。说起来他还是吴三桂的恩人，因为他主动上书给顺治皇帝，说西南边陲起义太多，需要有大将镇守才能保证平安，所以吴三桂才捡了一个平西王的王位。

如何正确评价洪承畴

洪承畴(1593～1665年)，字彦演，号亨九,先仕明后降清,康熙四年(1665年)去世，享年73岁。 获赠少师，谥文襄，赐葬京师，立御碑。?乾隆因洪承畴为叛明降清的人，列于贰臣甲等列入《清史·贰臣传》。

我认为，评价历史人物，必须以史实为依据，实事求是，客观评价，才能站得住脚，下面，我从两个方面来分析一下：

一、根据唯物史观，对待人民的态度和历史上对中华民族是否有贡献来看，洪承畴对人民有益，对社会和国家有功。

洪承畴随多尔衮入京时，针对以往清兵到处烧杀掠夺的野蛮行径，提出约法三章：“不屠人民，不焚庐舍，不掠财务”，同时免除三饷。进军江南和云贵，又减少苏杭赋税，停征漕粮，疏请朝廷赈济边民。这就是洪承畴“以民为本，关注民生”的政绩。再者，他借助入内院佐理机务，参与国家大计之机，制订一系列安邦定国的重要措施，诸如袭明制，行保举，选人才，学汉语等。招抚江南时，贯以“以抚为主”的方针，招抚安徽、江西要地十三府，以及豫、鄂、湘四十余寨。招降福建郑芝龙，减少战争损失和生灵涂炭。经略西南王省，实行“以战为守”，“广示招徕”，“开垦田亩”等政策，迅速绶靖南疆，实现国家统一。综上所述，洪承畴有惠于人民，有利于社会，有功于国家，应予充分肯定。

二、要从中华民族是个多民族国家的观点出发来评价洪承畴。

中华民族是由56个民族组成的民族大家庭。在这个大家庭中，各族人民都是同胞兄弟。民族不分大少，应一律平等。满洲贵族建立的清朝，统治中国的时间达267年之久，它是我国历史上一个重要王朝。以清代明是历史发展的必然，洪承畴顺应历史潮流，在这个特定的历史条件下，为中华民族的统一和社会发展作出了重大贡献，本属应该基本肯定的历史人物。但由于受儒家传统观念和狭隘民族主义思想影响，历史以来，人们对洪承畴的评价总是有偏见，说他是“大节有亏”之人，甚至给扣上“汉奸”的帽子，使洪承畴蒙上不白之冤。对洪承畴的评价，关系到满汉两族的民族感情和民族团结。对洪承畴的评价，千万不能从狭隘的民族心理出发，要将其放到中华民族发展的历史长河中去评价。

洪承畴顺应历史，背明降清，并为清王朝立下汗马功劳，成为开清重臣。我们要颂扬民族气节，但必须将民族气节与对封建王朝的“愚忠”区别开来。只有这样，才能公允评价洪承畴，还其历史本来面目。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47266.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵匡胤掌管下的宋朝为什么会变成文人的···

下一篇: 苏氏是什么地位乾隆亲封皇贵妃，大清皇···