史书称其为“小李世民”，李泌在历史上有多厉害呢

史书称李泌为“小李世民”？其实这是个误会——真正被比作李世民的，是他的保护对象建宁王李倓；而李泌本人，则是以布衣之身三朝辅政、以智谋定乾坤的“帝王师”，其厉害之处，不在武功，而在洞察权力本质、力挽狂澜于未发。

一、权力的双刃剑：太子与亲王的死局

在官僚体系尚未成熟的时代，皇帝与太子之间的张力几乎无解。若不培养太子，储君便如孤木难支，一旦老皇帝驾崩，极易被权臣架空；可若大力栽培，又恐形成“二元权力中心”，诱发太子提前夺位之念。于是，许多皇帝转而扶植其他皇子以制衡太子，美其名曰“多子多福，以防不测”，实则埋下骨肉相残的祸根。

历史一再证明：这种“鸡蛋分篮”的策略，往往酿成血案。唐高祖李渊令太子李建成主政、秦王李世民主军，结果玄武门一役，兄弟喋血，李世民夺位登基；唐太宗明知此弊，却仍纵容太子李承乾与魏王李泰争权，终致两子俱废，家国蒙羞。

及至唐肃宗李亨即位，本应汲取前车之鉴，却重蹈覆辙——一面立长子广平王李豫（即后来的唐代宗）为储，一面倚重三子建宁王李倓，欲使其统兵东征，掌天下兵马元帅之权。

二、李泌一言，止住一场未发的玄武门

此时，肃宗的首席谋臣李泌挺身而出，直言劝谏：“建宁诚有元帅之才，然广平乃兄。若建宁功成，岂可使广平为吴太伯乎？”他进一步点破要害：“今天下艰难，众心所属，在于元帅。若建宁大功既成，陛下虽欲不以为储副，同立功者其肯已乎！太宗、上皇，即其事也。”

此语如黄钟大吕，直指权力逻辑的核心——功高震主，非人之罪，乃势使之然。李泌并非反对李倓领军，而是警示：一旦军功与人心归附叠加，即便李倓本人无心夺嫡，其麾下将士亦会推他上位，届时父子兄弟，必成仇雠。

肃宗初时敷衍：“广平本是冢嗣，何必以元帅为重？”实则心知肚明，只是不愿承认自己正滑向危险边缘。李泌之言，不仅以史为镜，更暗含对当下局势的深忧：彼时太上皇玄宗尚在蜀中，肃宗自身皇位未稳，若再添太子与亲王之争，大唐恐将陷入三重内讧——太上皇、皇帝、储君三方角力，国将不国。

最终，肃宗采纳李泌之策，改命广平王李豫为天下兵马元帅，避免了一场潜在的宫廷政变。此举看似微调，实则保全了李唐宗室一线血脉。

建宁王李倓，史载“性英果，有才略”，从肃宗自马嵬北行，兵弱寇多，倓“自选骁勇，居上前后，血战以卫士。上或过时未食，倓悲泣不自胜，军中皆属目向之。”其忠勇仁孝，几近完人，确有“小李世民”之风。尤为可贵者，他从未显露夺嫡之心，纯以父兄之安危为念。

可惜，即便如此，他仍未能逃脱权力绞杀。肃宗听信谗言，竟赐死李倓。后唐代宗追思其功，泣曰：“吾弟首建灵武之议，成中兴之业……使尚存，朕必以为太弟。”

然则，李倓之死，非因“奸人挑拨”四字可蔽之，实因他无意中踏入了皇权最敏感的禁区——成为可能动摇储位的“功高亲王”。即便他无心，皇帝亦不敢赌。

恰如杜牧所叹：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”然在皇权逻辑中，才俊未必得善终，只因“未可知”三字，足以令帝王夜不能寐。李泌之高明，正在于看透此局，以一言止杀，以智谋护国，其功不在疆场，而在庙堂无声处。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48227.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 高俅是怎么成为宋徽宗的跟前红人的他是···

下一篇: 一生被六位皇帝争抢，李世民对萧皇后是···