同样是起义，为何李自成没能像刘邦和朱元璋一样成功

速胜反成速败：根基不稳的致命伤

同样是起义，为何李自成没能像刘邦和朱元璋一样成功？关键在于他如流星般速胜却无根基，既未扎稳根据地，又未淬炼团队，终被历史洪流裹挟而溃。明末李自成起义，从1643年襄阳称王到1644年攻破北京，短短一年余便席卷中原，看似势如破竹，实则暗藏杀机。反观刘邦与项羽鏖战四年（前206—前202年），朱元璋自1352年起兵至1358年平定江南奠定基业，亦耗费约六年光阴——此般"慢功夫"恰是淬炼团队的熔炉。李自成骤然从数千饥民扩至数十万大军，将领多系草莽，未及历练便直面清军铁骑，岂非以卵击石？更致命者，为充兵源竟大量收编明廷降将，如唐通、白广恩之流，彼辈本怀贰心，山海关一役率先倒戈，竟成压垮大顺的最后稻草。此等速胜之祸，恰如南怀瑾先生所警："根基未固而贪天功，犹抱薪救火，薪不尽火不灭乎？"历史从不欺人：刘邦守关中而蓄势，朱元璋据江左以养锐，李自成却如无根浮萍般流窜中原，得京师三日便仓促称帝，哪有余暇筑城屯粮？待吴三桂引清兵入关，一战溃败，退路尽失，终致"其兴也勃焉，其亡也忽焉"。

格局决定结局：战略短视的千古镜鉴

再者，李自成之败，更在胸中格局如斗筲。1644年兵临北京城下，竟遣使向崇祯帝索封"西北王"，妄想裂土而治——此等短视，岂是帝王胸襟？刘邦入咸阳约法三章以收民心，朱元璋定应天即设礼贤馆招揽刘基、宋濂，皆知"得天下者必先得人心"。反观李自成麾下，军师牛金星醉心科举取士，宋献策专事谶纬占卜，较之清廷多尔衮帐下范文程、洪承畴等经世之才，真如云泥之别！《国史大纲》有言："创业之主必具鹰瞵虎视之略，庸者仅得一隅，智者方定八荒。"李自成困守帝王虚名，忽视山海关外虎视之清军，待多铎率精锐南下，仓促应战焉能不败？此非天意弄人，实乃战略短视之必然。昔项羽垓下悲歌，杜牧曾叹："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。"李自成若能忍一时之辱，效勾践卧薪尝胆，或可续写传奇；然其志仅止于"做王爷"，安得不重蹈霸王覆辙？

综而论之，李自成之失非在天时，而在人事：速胜使其失根，无根使其失人，失人使其失天下。刘邦朱元璋以十年磨一剑，他却想一朝铸九鼎，此中分野，恰是成王败寇的千古铁律。今人读史至此，当记取："根基浅者难承重，志局窄者必倾危"，方不负青史血泪所铸之镜鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48719.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马懿为什么要杀掉牛金真相是什么

下一篇: 汤金钊,嘉庆年间中进士，完美展现了宰···