公孙瓒,早期吊打袁绍，后期落得个兵败自焚的下场

公孙瓒，这位东汉末年的白马将军，曾以精锐骑兵横扫河北、压制袁绍，却因战略短视与性格骄狂，在界桥惨败后步步溃退，终在易京楼自焚身亡。

界桥之败：骄兵必陷的陷阱

公孙瓒早年威震北疆，乌桓、鲜卑闻风丧胆，白马义从所向披靡，打得袁绍几无还手之力。然而，骄兵必败，古训昭然。公元191年界桥之战，袁绍部将麴义仅率八百“先登死士”为前锋，公孙瓒见敌兵寡少，竟轻率驱使精锐白马义从正面冲锋——这恰是袁绍与麴义针对其傲慢设下的圈套。须知白马义从本为轻骑弓手，善在奔袭骚扰，而非硬撼步兵方阵。麴义伏兵盾下，待骑兵近前突起，千弩齐发，白马义从猝不及防，自相践踏，大将严纲阵亡，公孙瓒溃退百里。此战非兵力之失，实乃统帅之误：公孙瓒身为大儒卢植门生，却未悟兵法精髓，反如《孙子兵法》所警：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”

更可叹者，天赐良机竟付东流！袁绍本部空虚，溃散的两千公孙瓒骑兵意外围攻其营，田丰急劝袁绍避入矮墙，袁绍却掷盔于地，慨然道：“大丈夫当前斗死，而反逃垣墙间邪？”此等豪情固然可敬，却因头盔脱去难辨身份，加之麴义回援，敌骑竟错失擒获袁绍之机。若公孙瓒善用骑兵分割包抄、断其粮道，何至功败垂成？反观曹操，虎豹骑从不硬攻城池，专司突袭乌巢、追斩袁谭、夹击马超，深谙“兵贵神速，不贵力搏”之道。公孙瓒困守易京楼，醉生梦死，恰似董卓覆辙，岂非自取灭亡？

骑兵真谛：历史的镜鉴

白马义从之殇，实为战术错置之果。中国古代轻骑如匈奴、蒙古，皆以机动制胜，非恃蛮力冲阵。汉武帝时李陵率五千步卒，凭弓弩战车抗衡八万匈奴，且战且退，杀敌数万，若非叛徒泄密，几可全身而退——此等战法，与麴义界桥布阵如出一辙。公孙瓒却将骑射精锐作“铁浮屠”般使用，岂不谬哉？《国史大纲》有言：“骑兵之利在速，在奇，不在正面对垒”，潼关之战马超突袭曹操，虽未致其割须弃袍，却逼得许褚断指护主，足见机动之威。公孙瓒若效法曹操，以骑扰敌粮道、袭其后方，袁绍纵有百万之众，亦难奈何。

呜呼！易京烈焰焚尽英雄梦，徒留史册一声叹。昔人已逝，教训犹新：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”（杜牧《阿房宫赋》）。公孙瓒之败，非天时不利，实人谋不臧。后世统兵者，当以史为镜，戒骄戒躁，方得始终。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48776.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杜充是谁比秦桧还要可恨的奸臣，曾杀死···

下一篇: 谋反叛变的东汉谋士，陈宫最后下场是什···