姜维和魏延作为武将又能带兵打仗,两人的能力谁更加强一些

魏延在武艺与谋略上略胜一筹，官职虽姜维更高，但综合能力，魏延更胜一筹。

官职虚实：谁主沉浮

官职高低，常被误作能力标尺。姜维官至大将军，独掌蜀汉军权，而魏延仅为征西大将军。然刘备称汉中王时，魏延即任汉中太守，威望卓著；姜维则晚于北伐初投蜀，官职自然滞后。历史长河中，虚名易得，实权难求。且看《三国志》载，魏延随刘备入西川、取汉中，功勋赫赫，官职实为军功所铸；姜维初投时仅中监军，后渐升，然其起点晚于魏延，故官职之差，实为时运使然，非能力之别。警惕！莫以虚名论英雄，刘备命魏延镇守汉中，岂非深意？

武艺谋略：刀光与奇谋

武艺之高下，一目了然。《三国志·魏延传》明载，魏延能与张郃酣战，张郃乃曹魏五子良将，诸葛亮北伐屡困于其手，唯魏延诈败诱敌，终致木门道伏击。姜维虽曾力战赵云（《三国演义》演义，正史无载），然整体武艺逊于魏延。正所谓：“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”，魏延之勇，如金甲映沙场，令敌胆寒。《三国志》赞其“性矜高，人多恶之”，然其武略，实为蜀汉后劲。

谋略之优，魏延子午谷奇谋更显锋芒。延献策曰：“夏侯楙懦弱，延愿率精兵五千，取路出褒中，十日可至长安。”若成，咸阳以西可定。姜维九伐中原，虽勤勉，然蜀汉国力不支，难有大胜。历史悲歌，常因小失大：诸葛亮不纳子午谷，或因谨慎，或因兵少，然魏延之谋，若得施行，或改三国格局。警惕！子午谷未行，魏延身死，姜维复国梦碎，皆因谋略未展，岂非警世之鉴？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48816.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元顺帝是什么人一个科技学霸

下一篇: 为什么说汪皇后被废是因祸得福真相是什···