郭皇后为什么会被废仅仅是因为误伤了皇帝吗

郭皇后被废绝非仅因误伤皇帝一掌之误，实则是太后专权余波、后宫倾轧与帝王心术交织的必然结局，那一记巴掌不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

太后阴影下的傀儡皇后

话说宋仁宗赵祯的原配郭皇后，道号清悟，出身代北豪族——应州金城（今山西应县）人氏。她祖父郭崇官拜平卢节度使，父亲郭允恭历任崇仪副使、忠武军节度兼侍中，可谓根正苗红。天圣二年（公元1024年），垂帘听政的刘太后为十四岁的小皇帝操办选秀，郭氏与骁骑卫上将军张美曾孙张氏同入宫闱。少年天子赵祯本看中张氏的秀美，可太后偏爱郭氏，一句“小皇帝尚需磨砺”便定乾坤。十一月廿一日，郭氏册立为后，张氏屈居才人。这局面恰似南怀瑾先生所叹：“主少国疑，权归母后，岂是儿戏？” 郭皇后仗着太后撑腰，在后宫横行无忌：她不仅奉命监视皇帝起居，更严防仁宗亲近嫔妃，活脱脱一个“监军婆婆”。可怜仁宗敢怒不敢言，憋屈得如同笼中困兽。待到明道二年（1033年）三月刘太后病逝，二十四岁的仁宗亲政，终于能甩开枷锁——他立刻冷落郭氏，转投充仪尚氏、德妃杨氏的温柔乡。这后宫风云，倒应了白居易那句“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，可惜仁宗的“一身”早被郭氏霸占多年。

一掌惊变：废后的致命导火索

郭皇后见皇帝移情别恋，醋意翻江倒海。她常如市井悍妇般闯入尚氏、杨氏宫中，破口大骂。某日，仁宗临幸尚充仪，尚氏正哭诉委屈，郭氏恰巧杀到。两人争执间，郭氏扬手欲掴尚氏耳光，仁宗慌忙阻拦，不料一掌狠狠扫中御颈，留下骇人“爪痕”。这看似偶然的误伤，实为十年积怨的总爆发——帝王尊严岂容亵渎？一记巴掌，瞬间点燃了仁宗压抑已久的怒火。 他急召内侍阎文应商议废后，更拉宰相吕夷简验看伤痕。吕夷简本与郭氏不睦，趁机煽风点火，指使言官范讽上表称：“后立九年无子，义当废。”此论看似合乎礼法，却暗藏玄机：史载郭氏无子确为事实，但《续资治通鉴长编》明载，吕夷简早因政争与后族结怨，此刻“火上浇油”实为清除异己。仁宗终被说动，下诏废郭氏为净妃，赐道号“玉京冲妙仙师”，幽居长乐宫；尚氏、杨氏亦遭贬谪，三名佳人竟同作“道姑”。此中权谋，恰合《国史大纲》所析：“废立之举，岂独宫闱私怨？实系朝堂角力之缩影。”

废后非终点，余波更惊心。数年后仁宗念旧情，遣使赠《庆金枝》词，郭氏和答“甚怆惋”，字字泣血。他欲密诏其回宫，郭氏却提“百官立班上册”之苛求——此时曹皇后已立，此事自然搁浅。景佑二年（1035年）十一月，郭氏忽染“小疾”，阎文应携御医探视，数日后竟暴卒，年仅二十四。朝野传言阎氏下毒，仁宗却缄默不究，终成悬案。回望这段历史，王勃“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”的苍凉，顿化作警世钟声：后宫倾轧从来不只是儿女情长，当权力失去制衡，一记耳光便能掀翻江山。 试问郭氏之殇，岂止于误伤皇帝？实乃太后干政遗毒、帝王心术冷酷与朝臣投机共谋的悲剧。正应了那句古训：“色衰爱弛本寻常，权尽恩绝最断肠。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48895.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 栗姬为什么连皇后跟太子之位都不要原因···

下一篇: 杨芷是什么人她为什么要向自己的儿媳磕···