嘉庆给和珅列的大罪有哪些,哪一条才是他想要的

嘉庆帝给和珅列的二十条大罪中，真正令其丧命的并非贪腐或渎职，而是暗藏的权力博弈。

一、雷霆之势：嘉庆亲政后的首场政治风暴

嘉庆四年（1799年）正月初三，乾隆帝驾崩的噩耗传来，嘉庆帝立即展开雷霆手段。次日即下令革职和珅，正月初七抄没其府邸，十一日发布上谕列举二十条大罪。这番动作之迅速，犹如《明史·严嵩传》所载"朝令夕改，如履薄冰"，可见嘉庆对和珅的深恶痛绝。

史料记载，和珅的罪状涵盖渎职、泄密、贪腐等多重罪名。但细究其详，竟未见"结党营私"之条。这恰似《清史稿》所言："权臣之祸，不在其贪，而在其势"。嘉庆帝亲自质问直隶布政使吴熊光："人言和珅有异志，有诸？"吴熊光笑答："凡怀不轨者必收人心，而和珅则满汉无归附者。"此番话暗合《资治通鉴》"权臣不结党，反易制"的深刻洞察。

二、权力棋局：和珅的生存之道与嘉庆的布局

和珅虽以贪腐著称，却始终未涉足结党营私。正如《清朝野史大观》所载，其能在军机处立足，正是因"不结党而得众心"。乾隆帝曾言："和珅可为朕之臂膀，亦可为朕之利刃"，可见其平衡朝局的特殊作用。

嘉庆深知和珅乃乾隆亲信，其言行皆受帝王默许。《国史大纲》有云："权臣之死，常非其罪，而为其势"。嘉庆虽痛恨和珅，却不得不承认其"文武双全，通四译"的才能。马戛尔尼使团在《英使谒见乾隆纪实》中记载："和珅仪态庄严，谈吐精妙，诚非凡品"，此等人物若留于朝，必成隐患。

和珅之子丰绅殷德的结局颇具深意。嘉庆七年特赐其"民公品级"，恰如《明史·张居正传》所言："功过相抵，终得善终"。这说明嘉庆并非单纯清算和珅，而是通过其家族彰显政治权威。

"欲加之罪，何患无辞"，和珅的二十条大罪，实为嘉庆巩固皇权的必经之路。

三、历史镜鉴：权臣的宿命与皇权的逻辑

和珅的覆灭，折射出封建王朝的深层矛盾。正如南怀瑾先生在《论语别裁》中所言："权臣之祸，不在其贪，而在其权"。乾隆晚年宠信和珅，实为维持朝局平衡的无奈之举。嘉庆继位后，必须打破这种"和珅-乾隆"的权力纽带。

《明史》记载的严嵩、张居正等权臣，其结局皆印证着"功高震主"的宿命。和珅虽未谋反，但其"一人之下，万人之上"的地位，已构成对皇权的潜在威胁。正如《孟子》所言："权臣之祸，始于宠信，终于清算"。

"忠言逆耳利于行，良药苦口利于病"，嘉庆对和珅的清算，实为巩固统治的必然选择。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48993.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代的婚龄有何婚制各个朝代都不一样

下一篇: 揭秘,袁崇焕一生最大的错误究竟是什么