木匠皇帝朱由校任用魏忠贤，他到底是不是昏君

木匠皇帝朱由校任用魏忠贤，他到底是不是昏君

世人皆道天启昏聩，却不知木屑纷飞处暗藏帝王心术——朱由校以"昏"为盾，以魏阉为矛，实为大明皇权与文官集团的一场生死博弈。

一、皇权与钱袋子的博弈

明自英宗土木之变后，国势如断崖倾颓。纵有孝宗"弘治中兴"这般缝补，也抵不住"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的顽疾。皇室内帑空虚，而江南士绅"富甲海内却逋税千万"，海瑞之清竟成异类，岂非怪哉？崇祯跪求百官捐饷被当乞丐，闯王入京却抄出七千万两白银，恰如《国史大纲》所叹："明之亡，实亡于士大夫之自私！"

天启帝冷眼观此困局：文官们党争时剑拔弩张，护利时却铁板一块。东林书院"风声雨声读书声"背后，是天启三年（1623年）把持六部要职的庞然大物。当"红丸案"、"移宫案"演成党争工具时，皇帝深知——这天下早不是朱家的，而是士大夫的棋盘。

二、木龙椅上的提线人

朱由校遂以刨刀为烟幕，召九千岁登台。世人只见魏忠贤建生祠、诛东林，却不知天启五年（1625年）辽东告急时，正是阉党催缴商税、矿税充作辽饷。史载"魏阉征榷之利，岁得二百余万"，养活了袁崇焕的关宁铁骑，成就天启六年（1626年）宁远大捷。恰似《明史》暗喻："忠贤非贤，然能行天子不能行之事。"

那魏阉果真是权倾天下？观其天启七年（1627年）被崇祯朝夕铲除，便知不过帝王手中刀。较之唐末宦官废立君主，忠贤连"家奴"二字都当得勉强。其真正作用，恰如朱由校刨出的榫卯——卡死东林党把持的财政命脉，接驳皇权与钱粮。

然士族岂是愚氓？当天启七年八月西苑泛舟风波乍起，史载"上与二阉泛舟，风起舟覆"，落水后的"灵露饮"便透着蹊跷。进药者霍维华本属阉党，却在崇祯清洗中不降反升。更吊诡的是，当年"红丸案"闹得沸反盈天，天启之死却波澜不惊——这汪湖水，沉的不只是帝王，还有真相。

待崇祯扫净阉党，东林独大时，"国库空乏如洗，边军衣不蔽体"之景再现。新帝吊死煤山前那句"诸臣误我"，恰为兄长的木偶戏写下血色注脚。故曰：天启非昏，乃以非常之法搏命于倾厦，惜乎天不假年。当木匠放下凿刀时，大明最后的榫头，已然崩裂。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49098.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀国灭亡后，大批官员遭屠杀，只有牛人···

下一篇: 和琳到底是怎么死的,他都做出哪些贡献···