宋朝为什么会有那么多的奸臣这与赵匡胤有什么关系

宋朝奸臣为何层出不穷？

赵匡胤以"黄袍加身"得国，终宋之世，君臣常怀"唐末藩镇"之忧。其"杯酒释兵权"之举，实乃斩断武将干政之根，然亦埋下文臣专权之患。此中玄机，恰似吕洞宾点石成金之术——看似点铁成金，实则金石俱焚。

杯酒释兵权的双刃剑

乾德元年（960年）秋，石守信等功臣解甲归田，赵匡胤笑揽明月，却不知暗潮已起。 这场载入《涑水记闻》的政变，使帝王独揽军权，却令武将失去话语权。正如苏轼《留侯论》所言："天下有大勇者，卒然临之而不惊"，然宋室偏安，实乃自缚手脚。

文臣集团看似温文尔雅，实则暗藏机锋。王禹偁《黄州新建小竹楼记》中"远吞山光，平挹江濑"之景，恰似文人治国的理想图景，但权力失衡终酿祸端。景德元年（1004年）澶渊之盟，寇准力挽狂澜，然其结局竟与岳飞同悲——此中三昧，恰如《易经》所言："履霜，坚冰至"。

文官集团的畸形膨胀

靖康之后，秦桧以"莫须有"罪名构陷岳飞，实乃文臣专权之极致。绍兴十一年（1141年），临安城内"风波亭"畔，岳武穆仰天长啸，恰似张三丰当年在武当山观"云横秦岭"时所悟：孤阴不生，独阳不长。宋室偏废武事，终致阴阳失调。

《宋史·食货志》载："文官荫补，数倍于前。"绍兴年间，临安城内"士子如鲫"，然多困于八股文章。反观边陲，范仲淹《渔家傲》所言"浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计"，道尽边将苦楚。这般景象，岂非《道德经》所谓"大道废，有仁义"的另类注解？

淳熙十四年（1187年），朱熹上书言事，痛陈"权臣用事"之弊。 此时距"绍兴和议"已四十六载，朝堂之上，文臣党争愈演愈烈。观其源流，实乃赵匡胤"不杀士大夫"之誓约，竟成养虎遗患。此事正如吕祖《敲爻歌》所云："只修外行不修真，往世升沉误几人"。

细究两宋三百年，奸臣辈出实乃制度使然。王夫之《宋论》有载："宋之亡也，士大夫之祸也。"此论虽偏，却道出文官集团失控之实。反观唐朝《李卫公问对》，太宗与李靖论兵，尚存"文武双全"之理想，而宋室终成"跛足之国"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4922.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 她是东汉一代才女，如何评价班昭的一生

下一篇: 蜀汉末代大将军为国捐躯，这一切是历史···