唐玄宗为什么会让位,他最后怎么样了呢

唐玄宗让位是安史之乱后权力格局剧变的必然结果，他最终在政治倾轧中郁郁而终，成为盛唐由盛转衰的缩影。

安史之乱：帝国崩塌的导火索

755年安史之乱爆发，标志着盛唐由盛转衰的关键转折。玄宗仓皇西逃蜀中的路上，太子李亨与父亲分道扬镳，这不仅是父子情谊的破裂，更是权力博弈的开端。朔方军将领们深知"从龙之功"的珍贵，他们需要一个能兑现承诺的领袖——这个角色显然由太子更合适。

李隆基虽有退位之可能，却不得不选择妥协。当时唐朝已陷入全面动荡，若坚持皇权独断，恐怕连根基都将动摇。正如《资治通鉴》所言："天下之势，分合有时，非人力所能强也。"玄宗的退位既是无奈之举，也是维系帝国存续的权宜之计。

宦官专权：盛唐余烬中的暗流

肃宗李亨继位后，权力结构发生根本性变化。他深信"外朝不可信"，将大权交予宦官李辅国。这种信任建立在对武将的不信任之上，正如玄宗晚年重用宦官一样，都是权力制衡的畸形产物。

李辅国的报复可谓精准而残酷。他利用肃宗病重之机，假传圣旨软禁玄宗。高力士被流放，两位公主被驱逐，兴庆宫的囚徒生活让玄宗彻底失去了往日的从容。杜牧在《过华清宫》中写道："一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来"，而如今的玄宗却只能"长恨歌"般地在孤寂中度过余生。

李辅国的权力巅峰不过三年，却足以让玄宗看清宦官专权的可怕。这种制度性腐败，正如《国史大纲》所言："非一人之过，乃制度之弊也。"玄宗晚年虽有悔意，却已无力回天。

历史的回响：盛世黄昏的启示

玄宗的让位与结局，是盛唐政治生态的集中体现。从开元盛世到安史之乱，从杨贵妃的香消玉殒到高力士的流放边疆，每一个细节都在诉说着权力更迭的残酷。

《旧唐书》记载："天宝之乱，始于宠妃，终于权阉。"这种历史循环的宿命感，在玄宗身上得到了最淋漓尽致的展现。他的让位不是个人的失败，而是整个时代转型的缩影。

正如白居易在《长恨歌》中所写："天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。"玄宗的悲剧，不仅是个人命运的沉浮，更是盛唐文明走向衰落的悲歌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49647.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘匈奴人习俗,为何会出现父死娶母，···

下一篇: 李自成宣扬“不纳粮”，那他的军队吃什···