请君入瓮的故事源于唐朝武则天时期,“请君”中的“君”特指酷吏周兴。

诸位看官,说起成语,咱们老祖宗留下的智慧可真是千年不朽啊!它不单是语文课本里的干巴巴字眼,更藏着活生生的历史血泪。就像“请君入瓮”这四个字,表面客气得紧,内里却裹着刀锋——这不正是以彼之道,还施彼身的绝妙注脚?南怀瑾先生常言:“历史是面照妖镜”,今儿个咱就拨开迷雾,瞧瞧武则天朝堂上那场惊心动魄的瓮中博弈。
话说大唐天授年间(690年),女皇武则天坐稳龙椅,朝中却暗流涌动。她重用的两大酷吏——来俊臣与周兴,本是狼狈为奸的爪牙,专替女皇铲除异己。来俊臣这厮,手段毒辣得连《旧唐书》都直摇头,惯会“罗织罪名,构陷忠良”;周兴呢,更是个狠角色,曾发明“瓮刑”:取大瓮烧炭炙烤,逼囚犯认罪。二人平日称兄道弟,实则各怀鬼胎。忽一日,武则天收到密报,说周兴图谋不轨。女皇最忌权柄旁落,当即命来俊臣彻查——这不啻于羊入虎口!来俊臣心头暗喜,立马设下鸿门宴:他假意邀周兴饮酒,“兄台啊,如今囚犯死不认罪,可有妙法?”周兴醉醺醺拍胸脯:“易如反掌!取大瓮炭烤,人进去哪还扛得住?”话音未落,来俊臣冷笑:“请君入瓮,便是此法!”瓮已备好,炭火正红,周兴瞬间面如死灰——他亲手设计的刑具,竟成了自己的棺材。
这段公案载于《朝野佥载》,张鷟白纸黑字记着:“兴曰:‘取大瓮,以炭四面炙之……’俊臣遽索大瓮,火围如兴法。”史实分毫不差:时间在武则天称帝初期,地点是长安皇宫,人物周兴、来俊臣皆《新唐书》列传有名。来俊臣用周兴的“创意”反制其身,活脱脱一出“搬起石头砸自己脚”的闹剧。诸位且看,权术玩得再花,终有翻车时——这不正是《资治通鉴》点破的“多行不义必自毙”?
历史从不戏言:你撒下的网,终将套住自己脖颈。
来俊臣这招“请君入瓮”,看似小聪明,实则是大智慧的反衬。南怀瑾先生常叹:“权谋如刀,握柄者先伤己。”周兴机关算尽,反被自己挖的坑埋葬,恰应了白居易那句“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?”(《放言五首·其三》)——今日你害人于瓮中,明朝人亦以瓮待你,天道循环何曾饶过谁?再看武则天,虽是女中豪杰,却错信酷吏,终致朝纲崩坏。《国史大纲》早有论断:“任刑杀以立威,其弊必速亡”,女皇晚年幡然醒悟,可惜周兴已死于乱刀,来俊臣亦被反噬。这故事哪是什么“善意宴会”?分明是血淋淋的教训:与虎谋皮者,皮未得而身先碎!
诸君切记:笑里藏刀的“请”字背后,往往蹲着吃人的瓮。你今日设的局,他朝必成你的坟。
所以啊,成语不是死学问,是活历史。读“请君入瓮”,既要懂周兴是瓮中鳖,更要悟透“君”字背后的警醒——它请的何止一人?请的是所有心怀鬼胎者的末日。当年朱元璋读史拍案:“以史为镜,可知兴替”,今人若只当故事听,岂非辜负了老祖宗的苦心?且看明朝锦衣卫重演酷吏旧戏,结局何其相似!历史从不重复细节,却总押着相同的韵脚。诸位且行且珍惜,莫让“请君”二字,终成请君入棺。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49762.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 诸葛亮生平两次看走眼,看错了哪两个人