和氏璧真的能换15做城池吗,事实却不是这样的

秦王开出的十五城换玉价码，实为一场精心设计的政治讹诈！

一、宝玉有价，城池无价

话说那楚人卞和，在荆山脚下发现块璞玉，先献给楚厉王，再呈楚武王，却因玉工不识货，反被砍了双脚（《韩非子·和氏》载："楚人和氏得玉璞于楚山中"）。待到楚文王即位，卞和抱玉痛哭于荆山，文王命人剖玉，果得稀世珍宝，遂名"和氏璧"。这宝玉流转至赵国的过程更有意思——要么是楚威王宴饮时丢失，被赵国宦官重金购得；要么是楚国为联姻赵国，将璧作聘礼送出。无论哪种途径，都印证了古人那句"匹夫无罪，怀璧其罪"的警语。

秦昭襄王张口就要用十五座城池换玉，表面豪横，内里却藏着算计。试想：若真等价，当年楚王怎会轻易丢失？赵国又怎会仅作聘礼收下？明眼人都知这价码虚得很，正如《盐铁论》所言："美玉珊瑚，出于昆山；珠玑犀象，出于桂林，此距汉万里"，再稀罕的宝物也难抵战略要地。秦王此举，分明是效仿张仪"商於六百里"的空城计，给赵国下套呢！

二、渑池斗智，玉璧为饵

赵惠文王接到换城要求时，心里跟明镜似的：给璧怕竹篮打水一场空，不给又怕落下话柄。此时蔺相如挺身而出，带着"城入赵而璧留秦；城不入，臣请完璧归赵"的承诺入秦（《史记·廉颇蔺相如列传》原文）。在章台宫里，秦王摩挲着玉璧啧啧称奇，对割城之事却装聋作哑。蔺相如何等机敏？谎称璧有瑕疵要指认，夺回玉璧便背靠铜柱怒喝："大王若想强夺，臣头与璧俱碎于柱！"

这一出"玉石俱焚"的戏码，逼得秦王假意应允斋戒五日。蔺相如却连夜派人抄小道送璧回赵，自己留下对秦王摊牌："秦自穆公以来二十余君，未尝有坚明约束者（《史记》原话），臣怕您赖账，已送璧归赵啦！"被戳穿心思的秦昭襄王，竟只能苦笑放人。为何？只因公元前283年时，秦国正与楚国缠斗（《战国策》载秦楚蓝田之战），此时与赵彻底翻脸实非良策——这便解释了三十年后嬴政灭六国时，为何先取韩（前230）后攻赵（前228）的战略次序。

说到底，和氏璧不过是乱世中的一枚棋子。其象征意义远大于实用价值，恰如杜牧《阿房宫赋》所讽："鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤"。秦王开的天价，本质是借玉璧试赵国底线，蔺相如的"完璧归赵"，实为以命为注的政治豪赌。千年烟云散尽，唯留太史公那句箴言在青史回响："知死必勇，非死者难也，处死者难。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49819.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 谁才是割让燕云十六州的罪人,他真的在···

下一篇: 武将兵器碰撞为何不横着划过去呢,里面···