宋朝以文驭武的家法，为什么最后居然灭国了

宋朝以文驭武的家法，为什么最后居然灭国了

答：宋朝以文驭武的国策，恰似自断臂膀——看似稳了朝堂，却失了边疆。

文盛武衰：自废武功的体制困境

诸位且看，宋朝这"以文驭武"的规矩，表面是为防武将作乱，实则把自家长城给拆了！辛弃疾这般人物，"醉里挑灯看剑，梦回吹角连营"（《破阵子》），满腔热血想收复河山，却在文官集团的压制下蹉跎半生。这哪是用人之道？分明是自毁干城！

更令人扼腕的是岳武穆之冤。十二道金牌召回的不是凯旋之师，而是"莫须有"的屠刀。秦桧之流能得逞，正是因朝廷对武将的猜忌已深入骨髓。正如《宋史》所叹："飞之死，天下冤之！"

先天不足：地理与军事的双重枷锁

说到宋朝军事之弊，不得不提那致命的地缘短板。燕云十六州自石敬瑭割让后，中原门户大开，契丹铁骑南下如入无人之境。更麻烦的是，北宋连块像样的养马地都没有——这就好比让步兵去追骑兵，先天就瘸了条腿！

再看那畸形的兵权制度。战场形势瞬息万变，可宋军将领连行军路线都要事先画好呈报御前。更荒唐的是"更戍法"，将领刚熟悉部队就被调离，如同临阵换将。这般捆着手脚打仗，纵有岳家军也难施展！

说来讽刺，宋朝的财力堪称历代之冠。咸平三年（1000年）时，其GDP竟占全球22.7%！但财富若不能转化为武力，便如稚子怀金过市——蒙古铁骑南下时，临安的珍宝终究成了别人的战利品。

帝王失道：笙歌醉梦的末世图景

若说制度尚有补救余地，那君王的昏聩才是致命伤。徽宗皇帝书画堪称一绝，"瘦金体"名垂青史，可金兵破城时，这位艺术大师竟拉着儿子哭作一团。靖康之耻的根源，不正是"暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州"（林升《题临安邸》）的荒唐吗？

纵观两宋三百年，这套"重文轻武"的祖训，初时为防五代兵祸，确有道理。但矫枉过正之下，演变为对武人的系统性压制。当蒙古铁骑踏破襄阳时，文官们还在朝堂上争论"夷夏之防"，岂不知刀剑已架在脖颈之上！

昔人论宋之亡，常引杜牧《阿房宫赋》："秦人不暇自哀，而后人哀之。"今日观之，宋朝以文制武的教训，恰似警世洪钟——治国如驭舟，文武当并济。偏废其一，终成靖康之耻、崖山悲歌！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50209.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人为何将新婚之夜叫做洞房,这里面有···

下一篇: 传国玉玺有什么样的作用为什么都争抢着···