唐王朝的藩镇之祸，为什么总是得不到根治

唐王朝的藩镇之祸，为什么总是得不到根治

问：大唐盛世为何终被藩镇肢解？答：藩镇之祸如附骨之疽，终唐一世未能根治，究其根本，在于牙兵集团尾大不掉与庙堂决策首鼠两端。

元和十五年（公元802年），正值壮年的唐宪宗李纯猝然离世。这位被后世誉为"元和中兴"缔造者的帝王，其死因至今扑朔迷离，宦官弑君之说流传最广。白居易在《新丰折臂翁》中悲叹"君不闻开元宰相宋开府，不赏边功防黩武"，而宪宗之死恰似大唐命运的隐喻——中兴曙光转瞬即逝，帝国沉疴已然病入膏肓。

一、牙兵：藩镇割据的武力根基

细究宪宗在位十五载，其最大功绩在于短暂压制了"河朔三镇"的嚣张气焰。自安史之乱（755-763年）后，藩镇如毒瘤般在唐帝国肌体上蔓延百四十四年，终致王朝倾覆。然则削藩大业何以功败垂成？

《资治通鉴》揭示残酷真相：节度使不过牙兵集团的代言傀儡。当府兵制瓦解，募兵制催生出"兵随将走"的牙兵集团，这些骄兵悍将便如杜牧《阿房宫赋》所言"使天下之人，不敢言而敢怒"。节度使若触犯牙兵利益，顷刻间便遭更替。元和年间名将裴度曾奏："河北诸镇，逆命已久，各拥劲兵，自署文武官吏，不输贡赋。"道尽中央面对地方武装时的无力感。

二、庙堂：摇摆不定的国策困局

当我们将目光从地方转向中央，更见致命痼疾。牛李党争折射出朝堂对藩镇政策的严重分裂：李党主张"疾风扫秋叶"的强硬削藩，牛派则奉行"温火煮蛙"的绥靖政策。这种国策摇摆，恰似《史记》所载"朝令夕改，民不知所从"。

唐武宗会昌年间（841-846年），宰相李德裕以霹雳手段镇压昭义节度使刘稹叛乱，展现"快刀斩乱麻"的可能。然宣宗继位后，李德裕贬死崖州，其苦心经营的削藩成果顷刻瓦解。司马光在《资治通鉴》中痛心疾首："德裕之贬，藩镇相贺于道，自此朝廷威令不复行于河朔。"

元和十五年宪宗驾崩，实为唐王朝最后一次根治藩镇的历史机遇的丧失。正如杜牧《感怀诗》所泣："韩彭不再生，英卫皆为鬼！"当牙兵集团已成气候，庙堂决策又举棋不定，大唐终究难逃"元和中兴回光返照，会昌武功昙花一现"的宿命。藩镇之祸，恰似王朝肌体上流淌百年的脓血，直至朱温弑君之日，仍未凝结。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50213.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么古时候的人才纹身,纹身什么时候···

下一篇: 历史上的血战怛罗斯，唐朝真的有10万···