登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

蜀汉的灭亡关羽不背锅!真正是蜀汉灭亡的人是谁

揭秘历史故事 2023-06-27 02:22:59
好的,历史爱好者们,咱们今天来聊聊蜀汉这艘大船是怎么沉的。开门见山一句话:**蜀汉灭亡的真正“舵手”,不是败走麦城的关羽,更不是屡败屡战的姜维,恰恰是那位在关键时刻反应迟钝、用人不当的昭烈皇帝——刘备本人!**

荆州崩盘,谁之过?

一提起关二爷陨落,大伙儿准想到那句“大意失荆州”。可翻翻老账本(《三国志》、《资治通鉴》),这荆州丢得,还真不全是云长“大意”的锅。要我说,根子在于刘备那边儿反应慢了半拍,再加上派错了人守家。

首先,关羽打樊城、襄阳那会儿(建安二十四年,公元219年),刘备是睁一只眼闭一只眼默许了的。为啥?刚打完汉中之战,虽然赢了,可那是真叫一个“惨胜”!曹操老谋深算,早把汉中百姓搬空了,刘备是“虽得其地,不得其人”,益州家底都快掏空了。当时连诸葛亮都犯嘀咕,这仗打下去值不值?多亏杨洪一句“男子当战,女子当运,发兵何疑?”才稳住阵脚。刘备急着要人拖住曹操,给益州喘口气,关羽的荆州兵团自然成了不二之选。

刘备进位汉中王后,虽没明令让关羽北伐,但给了“假节钺”的大权,意思很明白:二弟,你看着办!刘备本意是让关羽牵制一下曹操,别让曹老板腾出手来抢汉中。谁料想,关羽太猛了!困曹仁、擒于禁、斩庞德、降胡修,打得曹操差点卷铺盖搬家(《资治通鉴》载:操议徙许都以避其锐),愣是把一场“骚扰战”打成了“威震华夏”的大捷!战场形势瞬息万变,眼瞅着襄阳、樊城唾手可得,这时候让关羽收手?换谁谁也不干啊!

可刘备那边的反应呢?一个字:慢!樊襄之战都打成决战了,刘备还在益州按兵不动。要是他脑子转快点,火速派兵增援荆州,吕蒙白衣渡江那点小把戏,能得逞?再者,刘备派谁守江陵?南郡太守糜芳!这位爷在吕蒙兵临城下时,居然直接开城投降了。要是糜芳稍微抵抗一下,撑到关羽回援,局面或许完全不同。还有那镇守东三郡(上庸、房陵、西城)的刘封、孟达,拒绝出兵协助关羽,逼得关羽只能把荆州老本全押上进攻樊城。这用人不当、调度失灵的锅,刘备不背谁背?真应了那句老话,“一着不慎,满盘皆输”。

夷陵之殇,难回天

刘备称帝后不久(章武元年,公元221年),就嚷嚷着要打孙权,明面上是给关羽报仇,心里那本账谁不清楚?——夺回荆州!没了荆州,诸葛亮的《隆中对》就成了纸上谈兵;没了荆州,单靠益州这“天府之国”,想统一天下?难如登天!赵云劝过他:“国贼是曹操,非孙权也。且先灭魏,则吴自服……”道理是没错,可现实是骨感的。在绝对的实力差距面前(魏强蜀弱),光靠“关中义士响应”这种理想,能当饭吃吗?当初关羽威震华夏时,不也有“许都以南群雄响应”?结果呢?不夺回荆州,蜀汉只能困在益州这口大井里,等着被耗死!

后来诸葛亮、姜维北伐屡屡碰壁,根子就在这儿——失去了荆州这块跳板和钱粮基地,蜀汉和曹魏的国力差距,简直是蚂蚁和大象!所以刘备打东吴,战略上没错,错的是他打输了。不打,慢性死亡;打,还有一线生机。可惜,夷陵一把火(公元222年),烧掉了蜀汉最后翻盘的本钱

至于姜维(《三国志》作者陈寿对他评价不高),有人说他“穷兵黩武”耗干了蜀汉。咱掰着手指头算算:天下十三州,魏占九州半,蜀仅有益州一州。姜维就算躺平,蜀汉国力能强到哪去?更何况,姜维北伐战绩并不差:破郭淮、收胡王、俘郭循、降李简、斩徐质、破王经。洮西一战,更是啃掉了魏国雍凉军团几万人。整体看,魏国损失更大。连魏帝曹奂都说:“蜀所恃赖,唯维而已。”潜台词:没姜维撑着,蜀汉早完蛋了!后来魏国大举伐蜀(景元四年,公元263年),也是瞅准了姜维避祸沓中才敢动手。

所以啊,蜀汉这盘棋下崩了,关羽失荆州是转折点,但根源在刘备的迟钝和用人失误;夷陵惨败是致命一击,彻底断送了翻盘可能。姜维?不过是替前人收拾残局,尽力续命的“裱糊匠”。荆州一丢,纵使兵仙韩信再世,怕也只能望益州而兴叹了!正所谓“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,时运已去,英雄亦难回天啊!

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50242.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章