如果吴三桂死守山海关，清军还有可能进来吗

如果吴三桂死守山海关，清军还有可能进来吗？

山海关并非清军入关的唯一通道，纵使吴三桂血溅关墙，也难改大明倾覆之局！

一、绕关五次，清军早留后手

1644年那个风沙漫卷的四月，当吴三桂在山海关城头竖起降旗时，历史的车轮已然碾碎了最后的屏障。但细数皇太极、多尔衮的铁骑轨迹，早在1629年便由热河破蓟州，更在1638年分兵青山关、墙子岭横扫河北，如《清史稿》所载“掠州县五十有七”。长城防线早成筛网，清军屯兵关外，不过待天时而矣。

恰如杜牧《阿房宫赋》警世之言：“使六国各爱其人，则足以拒秦。”明末君臣离心，民变四起，纵有雄关百座，岂能阻八旗于塞外？

二、三百年后，战史惊人重演

历史总在暗处埋下伏笔。1948年辽沈战役硝烟散尽，国民党重兵扼守山海关，解放军却效皇太极旧策，取道冷口关、喜峰口直插华北。守军惊觉腹背受敌，仓皇弃关而逃。这相隔304年的镜像，照见当年多尔衮本欲西进密云的预案——若非吴三桂使者来得及时，清军又何须苦攻关隘？

三、国破根源，岂在一关一将

崇祯十七年三月，当吴三桂引兵勤王至半途，北京城头已飘起闯王旗，朱由检血染煤山。大明早如贾谊《过秦论》所言：“仁义不施而攻守之势异也。”朝堂党争噬骨，驿路饿殍塞道，江南犹唱后庭花。这般境地下，纵使吴三桂死守雄关，清军绕道蒙古不过旬日之功；纵无满清铁骑，李自成百万流民亦足掀翻江山。

吴三桂卖主求荣固然可诛，但将三百年基业崩塌之责系于一人，实如归咎烛火焚大厦，却不见梁柱早被白蚁蛀空。王夫之《读通鉴论》有云：“国必自伐，而后人伐之”，正是大明最好的墓志铭。

历史的尘埃落定处，山海关城砖上的血迹早已风化。当我们叩问“如果”时，莫忘了最坚固的城池永远筑在民心之上。昔人杜牧《阿房宫赋》锥心之问，至今回荡秦砖汉瓦间：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50306.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 窦氏家族专权汉和帝是怎么解决的,汉和···

下一篇: 既然古代男子可以休妻,那么女子也可以···