李自成为何不处理刘宗敏?原来另有隐情。

李自成进京后,采取了两项重要措施:一是优待崇祯皇帝的三个儿子,封他们为王;二是厚葬崇祯皇帝。这两项举措迅速扭转了农民军在京城的形象,获得了明朝皇亲国戚和官员的认可,京城局势也因此趋于稳定。
然而,刘宗敏的所作所为却与李自成的方针背道而驰。为了筹集粮饷,他命人制作了大量刑具,对明朝的皇亲国戚和官员进行严刑拷打。这一做法不仅摧毁了李自成好不容易建立起来的良好形象,还让百姓民心离散,为清军南下埋下了伏笔。
论者或许会说,李自成当时正面临军饷短缺的困境,采集粮饷实属无奈之举。但即便如此,也有更为温和的方式可循。例如,采取借粮的方式,待日后形势稳定后再作处理,也不失为一个上策。
值得深思的是,刘宗敏对吴三桂的冒犯行为,堪称是导致李自成失去山海关这一战略要地的关键因素。陈圆圆作为吴三桂的爱妾,其重要性不言而喻。刘宗敏的这一举动,无异于在李自成刚刚建立起来的信任基础上投下一颗重磅炸弹。
更令人惋惜的是,当李自成派刘宗敏率军迎战吴三桂时,刘宗敏竟公开顶撞李自成,质问为何自己要冒着生命危险带兵出征,而李自成却能安坐后方。这种目无尊长的言行,无疑是对君臣关系的极大破坏。
刘宗敏虽然犯下诸多过错,但其对李自成的忠诚却毋庸置疑。
从刘宗敏追随李自成的经历来看,他的忠诚是显而易见的。在李自成最艰难的时期,当起义军只剩18骑时,刘宗敏始终不离不弃。正是在他的帮助下,李自成才得以重新招募兵马,恢复元气。甚至在表达革命决心时,刘宗敏不惜杀掉自己的妻妾,这种极端的举动足以证明他的忠诚。
尽管刘宗敏在言行上直率鲁莽,但这并不意味着他对李自成不忠。李自成对部下的忠诚度有着极高的敏感度,这一点从他后来处决李岩的事件中可见一斑。如果刘宗敏真的有背叛的迹象,李自成绝不会容忍。
李自成之所以 tolerance 刘宗敏的过错,还与他自身的局限性有关。
首先,李自成深谙“阵前杀大将乃兵家大忌”的道理。当时正值与吴三桂及清军的关键 battle,刘宗敏的军事才能不可或缺。贸然处决这样一位 key general,无疑会对战局造成不利影响。
其次,李自成的 strategic vision 也存在明显局限。他虽然优待明朝皇室,但并未真正认清当时的战略形势。进驻北京后,他的享乐心态逐渐显现,对潜在危机的判断能力也随之下降。在刘宗敏拷打明朝官员、强占陈圆圆等行为上,李自成并未意识到这些举动将带来多么严重的后果。
正是基于这种认识的局限,李自成并未将刘宗敏的行为视为大错,也就自然没有采取任何处理措施。
“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”
李自成与刘宗敏的故事,恰如其分地诠释了这句话的含义。在权力的漩涡中,忠诚与过失往往只在一念之间。
(参考资料:《明史》)
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50542.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!