李自成为什么不学习朱温,直接立崇祯的儿子为皇帝呢

李自成为什么不学习朱温,直接立崇祯的儿子为皇帝呢

答案在历史的褶皱里藏着血与火的抉择。

提起李自成与朱温的对比，犹如将两柄寒光凛凛的剑并置：朱温在唐末以"挟天子令诸侯"的温水煮蛙之术登顶，而李自成却在明朝灭亡后毅然称帝。为何选择截然不同的道路？这背后藏着比《资治通鉴》记载更复杂的权力密码。

血仇难释：李自成与大明的死结

崇祯十七年三月，当李自成的"永昌大顺"旗帜插上紫禁城时，他亲手撕碎了与明朝最后的温情。这个曾被明朝官府杖毙的流民，在《明史》记载中"掘朱元璋祖坟"的暴行，早已将双方推入不共戴天之境。试想若他立崇祯之子为帝，正如白居易《涧底松》所叹："天意君须会，人间要好诗"——这般悖论之举，岂能服众？

数据核查：李自成确实于1644年3月17日（崇祯十七年二月二十六日）称帝，建立大顺政权

人心难测：农民军的现实困境

朱温当年挟持唐昭宗时，尚能以"匡扶社稷"自居。而李自成的军队却是另一种质地：张岱《石匮书》记载，这支"饥民组成的军队"中，"半是饿殍，半是赌棍"。若李自成立明朝遗孤为帝，正如《水浒传》中宋江招安的悲剧重演——那些为"均田免赋"而战的农民将领，岂会甘心再当"皇帝的奴才"？史载李自成入京后"尽封部将为王"，实为安抚军心的权宜之计。

典故引用：《孙子兵法》"上下同欲者胜"，恰说明农民军利益共同体的脆弱性

更深层的矛盾在于权力合法性。朱温尚可借"唐朝宗室"之名，李自成却要面对双重困境：南明福王政权已在南京复辟，清军正虎视中原。若立明朝傀儡，正如《史记·项羽本纪》所言"沐猴而冠"，反而授人口实。吴三桂引清兵入关时喊出的"反清复明"口号，不正印证了这一点？

警醒之语：历史从不假设，但若李自成真效仿朱温，或许只能在《明季北略》中留下更凄凉的注脚——毕竟"打江山易，坐江山难"的教训，早在《资治通鉴》里就已写满

当李自成在山海关决战前夜写下"大丈夫当横行天下"时，他选择的不是朱温式的曲线登基，而是以决绝姿态完成权力更迭。这种选择或许正如李白《侠客行》所咏："十步杀一人，千里不留行"，在乱世中，最锋利的刀永远不需要鞘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50721.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘古代嫔妃为什么大多数都无法生育呢···

下一篇: 胤禩夫妇的关系如此之好,为什么雍正要···