蜀汉后期为什么人才凋敝蜀汉灭亡的原因有哪些

蜀汉人才凋敝三大死结：地域割裂、诸葛误判与阿斗困局

蜀汉之亡，根在人才断层——地域矛盾掐断来源，诸葛专权压制成长，后主无能耗尽余晖。

一、益州水土难服外乡人

昔日刘备帐下猛将如云，关张赵马黄横跨荆襄，孔明庞统运筹帷幄，恰似杜工部诗云："骁腾有如此，万里可横行"。然入主益州后，本土豪强与荆州旧部竟成水火之势。据《三国志》载，益州大族许靖虽居太傅之位，却遭"靖之浮称，播流四海"的讥讽，足见外来政权与本地势力隔阂之深。

刘备为稳根基，不得不行平衡之术。昔年重用李严等蜀地才俊，却终因荆州集团把持军政命脉，致本土精英沦为朝堂摆设。这种结构性矛盾，犹如在益州大地筑起无形藩篱，令蜀中才俊望而却步。待五虎上将凋零殆尽，蜀汉便陷入"蜀道之难，难于上青天"的困局——外有曹魏封锁，内无新血补充。

二、诸葛亮的双刃剑

卧龙先生"可比兴周八百年之姜子牙"（《三国演义》语），然其事必躬亲的作风，恰似为蜀汉人才罩上玻璃穹顶。观其用人失误二例：马谡街亭纸上谈兵，终演"挥泪斩马谡"悲剧；姜维独木难支，纵有九伐中原之志，终成"出师未捷身先死"的注脚。

更深层症结在于，孔明刻意回避益州才俊。昔年秦宓、谯周等蜀地英杰，或遭冷落或任闲职。这种舍近求远的人才策略，使蜀汉如无根之木。当五丈原秋风萧瑟时，蜀中竟真应了那句"蜀中无大将，廖化作先锋"的谶语。

三、扶不起的阿斗困局

白帝城托孤时，刘备"若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取"的遗命，反成政治枷锁。诸葛亮"鞠躬尽瘁"的背后，是刘禅长达二十年的权力真空。直至孔明星陨，这位在深宫豢养长大的君主，早如温室弱苗般失了治国根基。

更可叹者，后主沿袭对权臣的依赖。蒋琬费祎时期尚能维持，待黄皓乱政时，连姜维这等柱石之臣都需"屯田避祸"。此时蜀汉朝堂，恰似王粲《登楼赋》所叹："华实蔽野，黍稷盈畴。虽信美而非吾土兮，曾何足以少留"——良臣猛将再无立锥之地。

纵观蜀汉兴衰，其亡非因敌强，实亡于人才造血机能枯竭。地域隔阂断其源，诸葛专权窒其流，庸主当道耗其本。三患交织，终使"高祖之风，英雄之器"的季汉基业，化作"江流石不转，遗恨失吞吴"的悲凉余韵。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51160.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “虎父无犬子”诸葛亮还有后代吗诸葛亮···

下一篇: 清朝为什么一直有“反清复明”的人存在···