没有七国之乱汉朝会是什么结果,又是出现什么样的局面呢

没有七国之乱汉朝会是什么结果？历史岔路口的惊心一问

若无七国之乱，汉室或将重蹈周室衰微之辙，诸侯裂土、山河鼎沸之局恐难避免！

一、削藩之刃：悬顶之剑不得不落

七国之乱乃汉室由裂土分封转向中央集权之关键转折。细究其源，汉景帝采纳晁错《削藩策》，犹如太阿倒持，直指诸侯命脉。彼时诸侯王如吴王刘濞（高祖兄刘仲之子）、楚王刘戊（高祖弟刘交之孙）等，皆据膏腴之地。吴王坐拥豫章铜山，私铸钱币；楚王控淮盐之利，蓄甲数万——此皆《史记·吴王濞列传》白纸黑字所载！

试想若中央畏首畏尾，诸侯必如野草蔓生。贾谊《治安策》早有预言："诸侯之地，大者跨州兼郡，连城数十，宫制百官同京师，此天下之势方病大肿。"诚如东坡居士喟叹："固一世之雄也，而今安在哉？"然当时若容其坐大，恐非仅七国作乱，十国、二十国裂土称雄亦未可知！

二、诸侯野望：星火燎原岂无由

尤须明辨者，吴王刘濞与景帝有杀子之仇（《资治通鉴》卷十六载：文帝时吴太子与皇太子博戏争执被杀）。此人暗中铸钱煮盐三十余年，其势已成而怨毒日深。纵使其余六国按兵不动，刘濞当真会束手？非也！观其七国起兵时，五十万大军直扑长安（见《汉书·荆燕吴传》），若非梁王刘武死守睢阳，周亚夫断粮道于昌邑，汉室危矣！

更堪玩味者，削藩乃必行之策。晁错尝言："削之亦反，不削亦反。削之反亟祸小，不削反迟祸大。"此诚如悬顶之剑，落亦痛，不落更痛！纵使诸侯表面臣服，待中央稍弱（如后世汉元帝、成帝之世），诸侯蚕食之举必如春雨润物，终至尾大不掉之势。班固《汉书》论曰："诸侯骄恣，吴首为乱"，实非虚言。

三、青史昭昭：郡国并行终成殇

回望汉初，高祖刘邦行郡国并行制，本欲以同姓为屏藩。然《资治通鉴》冷眼直书："高祖封子弟同姓为王者九国，惟长沙异姓。"至文帝时，诸侯已历三世，血缘日薄而势力日炽。贾谊早见其危，喻诸侯如"病厓"——一胫之大几如腰，一指之大几如股！

七国之乱虽平，隐患未绝。梁孝王刘武恃功骄纵，竟有"储君之念"；武帝时淮南、衡山二王再度谋逆。直至主父偃献推恩令，方釜底抽薪。此正合《盐铁论》所言："削藩非好战，实为安天下。"

历史不容假设，然观汉室百年兴衰，七国之乱实为中央集权必经之阵痛。恰如杜牧《阿房宫赋》警世："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"诸侯割据之祸，岂独汉室当戒？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51279.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝时期都没有暖气,清代的皇室们是如···

下一篇: 古代为什么那么多人当上了太子还要选择···