古代为什么那么多人当上了太子还要选择谋反

一句话百科：太子谋反，只因那龙椅近在咫尺却远在天涯，权力诱惑与生存危机交织，逼得储君铤而走险。

一、龙椅下的刀光：太子之位，危如累卵

《周易》有云：“太子，太者，大也，至大无极”，然这“至大”之位，实为天下第一高危职业。自商周确立储君制，太子虽名分尊贵，却如司马光在《资治通鉴》中所叹：“立嫡以长，礼之正也，然祸乱多由此生。”汉景帝太子刘荣因母妃失宠被废，隋文帝太子杨勇因“奢靡”之名遭黜，更似李商隐诗讽：“君王纵使轻颜色，予夺权何畀画工？”——皇帝一念，太子命运便如风中残烛。

唐太宗嫡长子李承乾的遭遇堪称经典。八岁为储，初时“丰姿峻嶷”（《旧唐书》），却因丧母、跛足而性情剧变。当弟弟魏王李泰虎视眈眈，纵使太宗誓言“不废长立幼”，李承乾仍如惊弓之鸟，最终勾结侯君集等将领逼宫。杜牧《阿房宫赋》叹“秦人不暇自哀”，而李承乾兵败流放时，可曾悔悟这权力囚笼里，父子已非父子，君臣更胜天敌？

二、朝堂上的暗箭：储君难防，明枪暗箭

太子参政本为治国历练，却不知《史记》早警示：“猛虎在深山，百兽震恐。”储君涉政，必成众矢之的。清太祖努尔哈赤长子褚英，因与开国五大臣结怨，放话“即位必诛之”，反被联名弹劾，终遭亲父处死。这血腥教训，印证了韩非子冷语：“上下一日百战”，庙堂从来是你死我活之地。

最令人扼腕者，莫过汉武帝太子刘据。征和二年（前91年），佞臣江充借“巫蛊案”构陷太子，《资治通鉴》载其毒计：“充见上年老，恐晏驾后为太子所诛，遂诬东宫埋偶人。”太子忍无可忍，诛杀江充却遭武帝镇压，最终血染长安。白居易《长恨歌》哭“君王掩面救不得”，而刘据之死，恰是权力绞杀中，忠孝两难全的惨烈注脚。

三、父子间的猜忌：天家无亲，权力噬心

帝王心术，历来如李商隐《贾生》所刺：“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。”皇帝防太子如防贼，太子侍父皇似侍虎。刘宋元嘉三十年（453年），太子刘劭行巫蛊之事暴露，文帝欲废之，竟被亲生儿子弑于寝殿。这出人伦惨剧，揭开封建皇权最血腥的真相：龙椅上只有输赢，没有父子。

纵观青史，太子谋反多非野心膨胀，实为绝地求生。如杜牧《过华清宫》所叹：“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，世人只见储君光鲜，谁解深宫如牢？当礼法、阴谋、猜忌结成死局，那把通向龙椅的阶梯，早已铺满荆棘与火焰。

结语：太子谋反悖伦却合权谋，恰似《资治通鉴》警世之言：“利天下之刃，未尝不反刃于己。”在绝对权力前，父子相残的悲剧，不过是皇权逻辑的必然恶果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51280.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 没有七国之乱汉朝会是什么结果,又是出···

下一篇: 唐朝中期的藩镇势力那么多,为何皇帝却···