唐朝中期的藩镇势力那么多,为何皇帝却不实施削藩呢

唐朝中期的藩镇势力那么多,为何皇帝却不实施削藩呢？

非不为也，实不能也！ 当节度使朱全忠在公元907年一脚踹翻大唐龙椅时，无数人捶胸顿足：早知如此，为何不学汉武推恩削藩？可历史哪来后见之明，大唐皇帝不是不想削，而是刀把子攥在别人手里，龙椅上坐着也硌得慌啊！

藩镇权力：军政财一把抓的土皇帝

自唐肃宗收拾安史之乱残局起，中央对藩镇就像捧着个烫手山芋。传统王朝对付武将的法子——虎符调兵、家眷为质、严禁私刑——在唐朝藩镇身上统统失效。这些节度使俨然春秋诸侯再生，“据险要，专刑杀，自除吏，不贡赋”（《资治通鉴》语），河朔三镇更是成了国中之国。史学家张国刚在《唐代藩镇研究》中一针见血：藩镇体系本质是各方势力在钢丝绳上跳探戈的死亡平衡。

削藩血泪：四镇之乱的惨痛教训

唐德宗曾不信邪，试图用中央军敲掉几个刺头藩镇。结果呢？四镇联军反手一巴掌抽得朝廷眼冒金星，战火从河北烧到淮西，差点提前给大唐办了葬礼。杜牧《过华清宫》那句“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，此刻倒像是讽刺：当年能跑死快马送荔枝的帝国驿道，如今竟成了叛军长驱直入的跑道！这场用国运当赌注的豪赌，最终以皇帝认怂、藩镇假模假式喊万岁收场。

追根溯源，安史之乱后的姑息政策埋下祸根。为快速止血，朝廷把降将田承嗣、李宝臣等安插到河朔三镇。这些军阀头子转头就玩起“三不政策”：不交户籍、不让朝廷命官入境、不缴赋税。更绝的是魏博镇田承嗣搞的“牙兵制”——五千牙兵父子相承，比亲儿子还亲，节度使反倒成了他们的提线木偶。正如《旧唐书》哀叹：“长吏废置，出于其手，天子不能制。”

说到底，大唐不是不想削藩，而是被安史之乱抽干了气血，面对“藩镇相噬如豺虎，朝廷袖手观鹬蚌”的困局，只能饮鸩止渴。杜甫《兵车行》那句“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，若把“开边”换成“削藩”，竟成了大唐中晚期最锥心的注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51281.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代为什么那么多人当上了太子还要选择···

下一篇: 如果长城真的和世人说的那样无用,为何···