如果长城真的和世人说的那样无用,为何中原王朝会花大量人力物力在上面呢

烽火连三月，家书抵万金——若长城当真形同虚设，何故两千年来中原王朝皆不惜倾举国之力筑此巨龙？

一、烽火狼烟：长城的真正妙用

世人常惑：既筑长城，匈奴为何仍能屡犯汉边？且看王昌龄《塞下曲》道破玄机："烽火燃不息，征战无已时"。这万里屏障绝非铜墙铁壁，实乃以空间换时间的战略支点——若处处设防，纵有百万雄兵亦如杯水车薪。

游牧骑兵来去如风，然遇长城则如困兽：分兵则易被守军各个击破，集中兵力又需耗时寻薄弱处。待其破关而入，烽燧狼烟早传百里，恰似杜牧《烽火台》所绘："一炬明沙塞，连营透铁衣"。此时中原大军已严阵以待，故匈奴劫掠常须速战速决，此即长城迟滞消耗之效。

二、王朝兴替：修与不修的千年棋局

秦筑连城：蒙恬率三十万锐士接续燕赵秦长城，九原要塞成关中锁钥。汉承秦制，百年城垣仍堪大用。

北朝新局：五胡内迁时长城虚设（注：西晋永嘉之乱后），待北魏立国，柔然铁骑叩关，《魏书》载："六月丙戌，发六郡万人筑塞北长城"，此乃游牧政权汉化后首修长城。

唐弃藩篱：李渊父子据晋阳起兵，突厥竟成助力。待贞观铁骑扫荡大漠，长城反成内墙，恰如李白《塞下曲》豪言："愿将腰下剑，直为斩楼兰"。

燕云之殇：石敬瑭割十六州（938年），契丹得幽蓟天险，长城防线顿成虚设。此乃五代兵家必争之地，苏轼《阳关词》叹："受降城下紫髯郎，戏马台前古战场"。

大明重铸：自徐达克大都（1368年）至戚继光镇蓟州（1573年），200年间二十余次大修，《明史·兵志》称"东起鸭绿，西抵嘉峪，绵亘万里，戍卒百万"。张居正奏疏犹在："九边如弈局，一子失则满盘危"。

纵观青史，长城实为中原王朝的战略晴雨表：强则弃城北征（汉唐），弱则倚墙自守（宋明），乱则藩篱尽失（五代）。清帝康熙所谓"在德不在险"，实因满蒙结盟消弭边患，此乃另辟蹊径。

今人登临怀古，当知八达岭砖石间凝结的不仅是工匠血汗，更有卫青霍去病们"但使龙城飞将在"的豪情。这道横亘两千年的苍龙，终究是以砖石为骨，以忠勇为魂的华夏脊梁。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51282.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝中期的藩镇势力那么多,为何皇帝却···

下一篇: 刘裕称帝后司马氏是不是灭族了,刘裕为···