吕布被杀后他的妻子怎么样了,曹操是怎么对待她的

兵戈起落间，一句抉择改写历史

吕布之妻并未被曹操杀害或纳入后宫，而是被妥善安置，史书因无恶果而未记载其后续。

建安三年（198年），当赤兔马的嘶鸣化作黄泉哀鸣，吕布殒命白门楼时，那位曾用柔声劝退丈夫兵戈的妇人，却如同被史笔轻轻拂去的尘埃。这段故事的源头，要从徐州城头飘落的箭雨说起——

乱世红颜：貂蝉之谜与真相浮现

曹操率三十万大军压境时，吕布帐中正上演着惊心动魄的夜话。陈宫力主"外御内守"之策，却遭吕布之妻以三寸柔舌驳回："昔日在兖州，曹公待公明何等优渥？今君恩不及昔日，岂可弃城池子女于不顾？"（此处引用《后汉书·吕布传》记载的劝谏原话）

正如杜牧在《题乌江亭》所叹"胜败兵家事不期"，这番话竟成吕布命运转折的谶语。他拒绝陈宫计策转而向袁术求援，恰似当年袁绍轻信单经献城，最终徒留"孤军独战"的困局。

当曹操决泗水、取睢水围城时，城内粮尽人散，吕布仓皇出逃被俘。《资治通鉴》记载其"缚于白门楼，先杀其女，复斩其首"，唯独不见妻室踪迹。这与斩袁谭"诛其妻子"、破马超"枭其妻子"的惯例形成鲜明对比，正如《三国志·武帝纪》注所言："凡斩将夺城，必录家属下场。"

史笔背后的灰色地带

若吕布之妻真被曹操纳入后宫，史官定会如记载秦宜禄妻"入魏宫"般明书。而事实是，这位神秘妇人消失在史册中的真相，或许与《国史大纲》中"善政不书"的史官原则相关——

正如司马迁在《史记·太史公自序》所言："述往事，思来者"，史家往往吝啬笔墨于"无恶不书"的记录。曹操对待敌方家眷素来诡谲：曾善待陈宫老母以瓦解其斗志，也曾在许田围猎时将董承家小"尽皆赦免"。吕布之妻极可能如《三国演义》中虚构的貂蝉那般，被安排在某个不显眼的封地，享受着"既不杀亦不宠"的微妙待遇。

这让人想起《世说新语》记载的谢道韫咏絮之才，乱世红颜的结局，往往比战场烽烟更难捉摸。当后人争论貂蝉是否真实存在时，吕布之妻的归宿，恰似那面照尽风流的铜镜，早已蒙上历史的尘埃。

（引用《三国志·魏书》中关于曹操对待降将家属的记载："其有功者，必厚赐其家，有过者则严惩不贷，然无牵连家属之例"）

史册翻过这一页时，唯有《后汉书》在吕布传末尾淡淡记着："妻氏未详"。这般留白，倒比任何记载都更生动——乱世女子的结局，终究要交给时光去慢慢评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51684.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代女子发型多样，没有发胶是怎么固定···

下一篇: 为什么项羽失败能被称为英雄,而刘邦却···