俞鸿图因小妾与侍从合谋陷害,终遭腰斩之刑,成为清代一大冤案。

昔者《史记》有言:"君子慎其所处",而俞鸿图之死,恰如《资治通鉴》所载,印证了"忠良遭谗,清白蒙冤"之痛。雍正年间,这位以科举入仕的清官,本应如范仲淹"先天下之忧而忧",却因小妾与侍从勾结,竟落得腰斩之祸。
俞鸿图出身寒门,以"十年寒窗无人问"之志,终得一官半职。正如《明史》所载:"士之仕也,当以清正为本",他恪守科举之制,誓不纳贿。1732年,他奉命监考,本可如苏轼《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"般淡泊明志,却因"一念之差",竟致身陷囹圄。
《明儒学案》云:"人之生也直,罔之生也幸",俞鸿图之清白,本应如《诗经》所咏"如切如磋,如琢如磨"。然其侍从与小妾,竟效《聊斋志异》中"狐媚惑人"之态,暗中勾结。彼时科举之弊,正如《明史·选举志》所载"贿赂公行",而俞鸿图之不为所动,反成众矢之的。
腰斩之刑,自周代便已成法,其惨烈程度堪比《左传》所载"断其四肢"。《汉书·刑法志》云:"刑者,民之司命",然此刑实为"以血止血"之暴政。据《清史稿·刑法志》载,腰斩需"巨斧横断",受刑者"痛楚难忍,肠腑外露",其惨状令人扼腕。
《资治通鉴》曾载李斯之死,"赵高构陷,秦二世诛之",而俞鸿图之冤,恰如司马光所言"忠臣蒙难,奸佞得志"。其妻妾招供后,俞鸿图"七声'惨'字",竟使乾隆帝震怒,终废此刑。此番结局,恰如《红楼梦》中"机关算尽太聪明"之警世。
呜呼!俞鸿图之死,非独个人之悲剧,实为封建官场之缩影。《明夷待访录》有云:"天下之治乱,系乎一人之贤愚",然当"一人之贤"遇"众人之恶",清白者终成牺牲品。此等教训,岂不令人深思?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51801.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!