三国时期为什么没有游牧民族入侵呢,难道说他们转性了吗

【警醒】三国时期无游牧民族入侵，非异族转性，实因汉朝重创北方势力，三国诸侯各展所长

汉朝重创游牧势力

《史记·匈奴列传》载："匈奴单于，其名号多变，然未尝无中国之患。"秦汉之际，匈奴如影随形。然至汉武帝时，霍去病"封狼居胥"，窦宪"燕然勒石"，将匈奴主力击溃。正如《资治通鉴》所述："匈奴远遁，漠南无王庭"。此战果非一日之功，乃汉武帝"犯我强汉者，虽远必诛"之决心所致。

《后汉书·西羌传》记载："羌人自汉和帝以来，屡遭重创。"东汉末年，"凉州三明"（皇甫规、张奂、段颎）以雷霆之势平定羌乱。段颎"斩首三万八千，生俘万余"，其战绩堪比卫青霍去病。正如《三国志》所言："汉之衰也，犹能驱敌于塞外"，此等战绩令游牧民族元气大伤。

三国诸侯御边有术

《三国志·武帝纪》载："建安十二年，曹操征乌桓，大破之，斩蹋顿。"此战不仅收编乌桓精骑，更震慑鲜卑。《魏略》云："鲜卑闻曹魏之名，不敢南下。"曹操更命田豫镇北，"外胡闻风而降"，此等威望，非寻常将领可比。

《三国志·吴主传》记载："孙权征山越，得精兵十余万。"东吴虽未大规模歼灭游牧民族，却通过"以夷制夷"之策，将山越纳入军制。陆逊"讨治深险，所向皆服"，潘璋"旬月尽平，召合遗散"，此等战果足见东吴之强。正如《吴书》所言："山越虽悍，终不敌江东铁骑"。

《孙子兵法》云："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"三国时期，曹操、孙权皆深谙此道。曹操以乌桓为骑，孙权以山越为兵，皆将边疆民族转化为己用，此乃"以敌制敌"之妙法。正如《战国策》所言："强弱之势，不在一朝一夕"。

《后汉书·西域传》载："汉之盛也，四夷宾服。"三国虽为乱世，然曹操、孙权皆继承汉家衣钵。曹操"挟天子以令诸侯"，孙权"据长江之险"，此等格局，非游牧民族可比。正如《明史》所言："国之强弱，在于将帅"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51803.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨仪是个怎么样的人魏延死后他的举动尽···

下一篇: 前朝皇族的柴进为什么敢资助王伦原因是···