臣子让朱佑樘对纳妃，他是怎么回答的？

「卿可自取！」——这四字妙答，道尽了明孝宗朱佑樘对一夫一妻的坚守，也撕开了古代文官干涉皇室私生活的荒诞面具。

一、皇帝的后宫，为何成了朝堂议题？

翻开《明史》，但见成化、弘治两朝父子，竟都是情种。父亲朱见深独宠万贵妃，儿子朱佑樘更是创下帝王史上一项纪录——终其一生只与张皇后同寝，后宫再无妃嫔。这般专情，倒应了元稹那句「曾经沧海难为水，除却巫山不是云」。

据《明孝宗实录》记载，弘治十八年间，大臣们先后上疏47次劝谏纳妃。最尖锐的当属弘治八年（1495年）御史徐铺的奏章：「皇储单薄，如孤悬之卵。乞选良家女充后宫，此宗社大计也。」

这些文官们当真忧心国本？且看他们平日的做派：管皇帝衣冠是否端正，管同僚奏疏字迹工整与否，甚至管宫人走路先迈哪只脚。正如《万历野获编》所讽：「以清流自居者，实则以干涉为能事。」

二、朝堂上的荒诞交锋

某日早朝，群臣正商议南方水患，忽有御史出列高呼：「陛下春秋鼎盛，而嗣息不蕃，宜博选淑女！」满殿愕然。这场景，倒似杜牧《阿房宫赋》所讥：「秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。」

弘治帝的反应堪称绝妙——他既未如祖父朱祁镇般杖责言官，也不似后代嘉靖帝那般睚眦必报，只轻飘飘掷下一句：「卿可自取！」四字如刀，既堵住悠悠之口，又暗讽文官们「严于律人，宽于待己」的双标嘴脸。

细究这段公案，背后藏着明代文官集团的权力焦虑。他们表面忧心皇嗣，实则是恐惧皇权真空导致的政治动荡。正如《国史大纲》所指：「明臣以道统自任，遂渐以统摄治统。」可惜这番算计，在痴情皇帝面前碰了软钉子。

历史总是耐人寻味——那些喊着「为江山社稷」的劝谏，往往掺杂私心；而看似「不顾大局」的坚守，反倒成就一段传奇。弘治帝用一生践行了《诗经》那句「死生契阔，与子成说」，这比任何雄辩都更有力地回应了那些「纳妃劝进表」。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51857.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝皇帝和大臣身上挂的佛珠是什么,为···

下一篇: 皇帝的工资有多少,他们的零花钱是怎么···