曹叡子嗣不少，为何选了个养子继位呢

曹叡之所以选择养子曹芳继位，盖因其三个亲生儿子尽数夭折，宗室中仅余曹芳堪当大任，实乃天命所迫、无可奈何之举。

魏明帝曹叡，文帝曹丕长子，年三十六而崩，较其父尚短四载。史载其膝下三子二女，另收秦王曹询、齐王曹芳为养子。然清河王曹冏、繁阳王曹穆、安平哀王曹殷，皆如朝露般早逝。曹冏殁于黄初七年，曹穆绝于太和三年，至太和五年八月，毛皇后所诞曹殷未及周岁，竟于次年五月夭折。此三殇接踵而至，直令曹叡心神俱溃。昔者明君勤政，自此沉溺土木声色，竟似忘却创业维艰。人言“无后为大”，此非虚语——帝王之家，子嗣断绝，则社稷如累卵，岂独孝道有亏？他广纳六宫以求再育，终归徒劳。古语云：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”曹叡之悲，恰似苏子泛舟赤壁所叹，纵有万里河山，难敌命运无常。

三子夭折的根源

细究其因，或系后宫倾轧、医术未精，亦或天意弄人。曹殷之殇尤为锥心，史称“五月，皇子殷薨，追封谥安平哀王”。自此，曹叡竟如迷途羔羊，再不复当年英锐。帝王纵欲，实乃取祸之阶——后世当以此为戒！其女亦多薄命：平原懿公主早夭，唯齐长公主成人，先嫁李韬后适任恺。五子仅存一女，夭折率之高，令人扼腕。南华老庄早有明训：福祸相倚，盛极必衰。恰似吕洞宾点化书生故事，曾见一士子痛失独子，仙人掷杯于地曰：“杯破犹可黏，命殒岂能还？执念如枷锁，何不向云山？”曹叡困于丧子之痛，反失治国本心，岂非重蹈覆辙？

养子继位的抉择

既知亲脉难续，曹叡遂于宗室择二子为嗣。《三国志》载：“齐王讳芳，字兰卿。明帝无子，养王及秦王询。”秦王曹询四岁封王，然体弱多病，十三岁即逝；齐王曹芳乃任城王曹楷之子，曹操曾孙，年稍长而体魄健硕，遂成唯一人选。芳继位时方八岁，曹爽、司马懿相继专权，终致帝位倾覆。其一生浮沉，先为傀儡天子，再贬齐王，终降邵陵县公，谥“厉”字以彰其辱。嗟乎！若曹叡亲子得存，何至权柄旁落？司马氏代魏之祸，实肇于此。

道藏有言：“种瓜得瓜，种李得李。”曹芳虽承大统，却如张三丰论弈所喻：稚子持国玺，强臣作棋手，落子早定乾坤。三丰真人曾云：“棋局如世局，先手失则满盘输。”曹叡临终未察曹芳根基浅薄，终令社稷付诸东流。回看曹氏两代：文帝四十而崩，明帝三十六殂，子嗣凋零若秋叶。此非天意难违？实乃人事未周。昔八仙过海各显神通，终归蓬莱；帝王之家若失根本，纵有万里江山，亦如沙上楼阁。试引太白诗句自省：“君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。”曹叡若悟此理，或可早立储贰、固本培元，何至托孤于垂髫稚子？

综而论之，曹叡择曹芳非出于本愿，实为三子俱夭、曹询早逝之逼仄下，唯一可行之策——然幼主临朝，权臣窃命，终使曹魏基业如风中烛火，此乃历史铁律：国本不固，则大厦必倾。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5195.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样是扶汉文帝上位的功臣,陈平和周勃···

下一篇: 满清政府直接占用了明朝的太庙，原来供···