如果诸葛亮不北伐而是养精蓄锐，二十年后会成功吗

若诸葛亮二十载养精蓄锐，蜀汉胜算几何？——历史车轮下，龟缩自守终难逃"此消彼长"的困局！

白帝城托孤的烟火未散，诸葛亮已接过蜀汉这艘千疮百孔的战船。世人皆道他五次北伐操之过急，可若真如旁观者所言休养生息二十载，结局当真会改写吗？且容我们拨开历史的迷雾，细看其中三味。

蜀中内患，北伐竟是解药

刘备留下的朝堂，早是派系倾轧的修罗场：荆州派（关羽旧部）、东州派（刘璋余党）、益州派（本土豪强）三股势力暗潮汹涌。当年刘备入主益州，靠的便是"鹬蚌相争"之策，上位后却厚此薄彼，益州派惨遭打压。先主在世时尚能弹压，待龙驭上宾，矛盾已如干柴烈火。

此时北伐恰似一剂猛药——《资治通鉴》有云："内忧不解，则借外患以凝众心"。若诸葛亮选择龟缩蜀中，怕是要重蹈汉末州郡割据自灭的覆辙。当真是锅再沉也得背，路再险也得闯！

休养生息？此消彼长危矣

公元222年夷陵惨败后，蜀汉精锐尽丧。表面看养精蓄锐合乎常理，却忽略了残酷的地缘法则：当中原的曹魏获得喘息之机，其恢复速度远超蜀吴。蜀道天险可守不可攻，关中平原的粮仓、河北战马的铁蹄，才是争霸的真正筹码。

假若蜀汉二十年后恢复八成元气，同期曹魏恐已翻倍壮大——此乃"龟兔赛跑"的生死局，慢一步则永无翻身之日。诸葛亮在《出师表》中悲鸣："臣受命之日，寝不安席，食不甘味"，恰是看透了这稍纵即逝的时间窗。

汉室正统，岂能偏安一隅

刘备立国时"汉贼不两立，王业不偏安"的誓言，早将蜀汉钉死在道义战车上。诸葛亮躬耕南阳时便怀"兴复汉室，还于旧都"之志，若学那刘璋据险自守，与僭越称帝的曹丕何异？李商隐叹孔明"徒令上将挥神笔，终见降王走传车"，道尽的正是偏安政权终将崩塌的宿命。

纵有二十载光阴，蜀中豪强能否继续供奉"汉"字大旗？天下士子可还认这流亡正统？当《赤壁赋》中"固一世之雄也，而今安在哉"的悲叹响彻中原，偏安的蜀汉怕是连"汉"字招牌都要朽烂了！

历史从无假设。诸葛亮星落五丈原时，蜀汉国运早已写在夷陵的烽烟里——不北伐是坐以待毙，北伐则是向死而生。千年后我们叩问历史，终要明白：在鼎足之势已成定局的时代，英雄的悲壮恰在于明知不可为而为之。这，或许就是"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"的真正注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52734.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭泰为什么会罢游归家教学他有多少学生

下一篇: 初唐四杰,最后都是什么下场