张居正的改革真的是把明朝推向了地狱的大门，啊

张居正的改革真的是把明朝推向了地狱的大门，啊

一句话回答：张居正改革是明朝最后的强心针，而非催命符——正如王安石变法之于北宋，短期镇痛终难敌体制沉疴。

诸位看官可曾想过，为何有人将张居正的"一条鞭法"比作打开地狱之门的钥匙？且听笔者道来。这大明朝的财税，本就像个漏水的破船，张居正不过是想用铁皮补窟窿，谁知补了东边漏西边，倒成了后世攻讦的话柄。

【改革背后的财税困局】

翻开《万历会计录》便知，大明财政早被朱元璋的"宝钞把戏"玩坏了。当年太祖禁金银交易，滥发纸钞，搞得市面"钞不行而钱重"（《明史·食货志》）。到嘉靖年间，户部存银不足百万，九边军饷拖欠成常态。此时张居正将杂税归并为白银征收，恰似给病人开了一剂猛药——

"世之病膏肓者，非峻剂不能起沉疴"（明·王世贞《弇州史料》）

那"一条鞭法"实则是把双刃剑。万历十年辽东告急，户部三次加征辽饷共计520万两（《明神宗实录》卷583），全凭这套高效征税系统。但正如苏轼《晁错论》所言：

"天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧"

崇祯年间天灾兵祸齐发，这套本为救急的税制，反成压垮农民的最后一根稻草。

【黄册背后的制度死结】

说张居正首创改革实乃谬误。早在洪武十四年，朱元璋就搞过"黄册"登记人口、"鱼鳞册"丈量土地（《明太祖实录》卷135）。张居正不过是将旧法用出新意：把劳役折银、实物税货币化。这招在商业发达的江南颇见成效，但在西北旱塬，农民不得不"卖妻鬻子以完税"（《明经世文编》卷452）。

更致命的是，张居正死后考成法废弛，官僚系统又回到"上下相蒙"的老路。东林党人抵制商税，结果"一条鞭法"变成专门盘剥农民的利器。正如海瑞在《治安疏》中痛陈：

"陛下破产礼佛日甚，室如县罄，十余年来极矣"

张居正改革的三重功过

第一重：财政续命术 隆庆六年太仓存银不足300万两，经十年改革增至1200万两（《张太岳集》卷36）。戚继光蓟镇练兵、潘季驯治河，皆赖此支撑。

第二重：行政紧箍咒 考成法规定"月有考、岁有稽"，六科监督六部，裁汰冗员1.2万人（《国榷》卷68）。但这套严刑峻法，最终随人亡而政息。

第三重：时代局限性 当西班牙白银经吕宋滚滚而来时（明末年均输入200万两），仍固守农本税制，恰似杜牧《阿房宫赋》所叹：

"后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也"

五个史实击破"亡于张居正"论

1. 张居正死后50年明朝才亡，比商鞅死后132年秦亡的间隔更短
2. 万历三大征耗银1200万两，恰是改革积蓄（《明史·张学颜传》）
3. 崇祯废除工商税，导致90%税负转嫁农民（黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》）
4. 小冰河期导致连续12年大旱（《中国三千年气象记录总集》）
5. 后金崛起时明朝军费占财政收入70%（《明熹宗实录》卷78）

要我说啊，张居正就像个修补匠，面对千疮百孔的大明江山，他手中的改革工具终究有限。正如《资治通鉴》开篇所言：

"国之兴亡，非一代也；人之成败，非一日也"

若把王朝衰亡归咎于某个改革者，岂非与说"安史之乱全怪杨贵妃"一样荒唐？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53022.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙16岁智擒鳌拜，汉和帝14岁铲除···

下一篇: 高澄从默默无闻到步步高升的权臣，最后···