一品封疆大吏为什么人人厌弃

一品封疆大吏如提督者，位高而权轻，名盛而实衰，此乃人人厌弃之根由。

提督的虚名与实权

提督一职，在清朝名义上统辖一省军务，位列一品，声名赫赫。然细究其里，实如纸糊楼阁，风来即散。彼时地方大员，总督、巡抚各掌实权，提督却徒有虚名。知府虽仅七品，却握有直达天听之权，可轻易劾奏提督；而提督反无此便，连奏章亦需经巡抚转呈。此等格局，恰似南怀瑾先生所言：“名者，实之宾也；实不至，则名难久。”权力之虚实，关乎国运兴衰，非止俸禄厚薄。昔日吕洞宾游历人间，见一官吏终日营营于虚衔，便点化道：“黄金白玉非为贵，唯有无价是良田。”官场浮名，不过镜花水月，提督之位，正应此理。清制分中央与地方，中央有内阁、军机处，地方则以总督、巡抚为尊，提督虽列三者之一，却如《史记》所载“沐猴而冠”，空负盛名而无寸柄。故有上进心者，宁守实缺，不贪虚位。

明升暗降的玄机

若皇帝擢升三品至四品之臣为提督，莫道是恩宠，实为明升暗降之术。此中关节，根植于清廷对汉人之深忌。彼时满汉畛域森严，汉臣纵有才具，终难获信。提督一职，俸禄优厚，然军权财权皆受巡抚节制，形同闲曹。此局一开，便如张三丰论世：“官高如山倒，名利似云烟。”昔年八仙过海，吕洞宾曾笑指浮云：“此云看似锦绣，触之即散。”官场虚位，何尝不如是？杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”提督之困，正在此“朱门”之内——位极人臣却无实权，俸禄虽丰难掩孤寂。清廷以此术削权，汉臣稍有不慎，即陷“高处不胜寒”之境。苏轼《赤壁赋》叹曰：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”提督之身，恰似此蜉蝣，纵居高位，终难逃命运摆布。若不明此理，强求虚位，恐招祸端，此乃千古为官者之警训。

综而观之，提督之厌弃，非关品级，而在实权之失。清朝以满制汉，虚设高位，使能臣困于名缰利锁。老子云：“知足不辱，知止不殆。”为官之道，贵在务实去虚。今人读史，当悟此中三昧：位高者未必权重，名盛者常失其实；唯有心系苍生，方得始终。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/537.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太康之治有哪些政治举措（改章易制）

下一篇: 科举考试制度的魅力体现在哪一些方面