科举考试制度的魅力体现在哪一些方面

科举考试制度的魅力，正在于它令寒门布衣得以执笔问鼎庙堂，使华夏大地真正实现了“朝为田舍郎，暮登天子堂”的千年梦想。

回溯隋唐之际，门阀世族如山东崔氏、卢氏者，盘踞朝野数百年，俨然国中之国。彼时寒士纵使饱读诗书，亦难逾世家高墙。唐太宗登基之初，目睹此状，慨然叹曰：“天下英雄入吾彀中矣！”遂力推科举，以一纸考卷破千年积弊。此非仅帝王权术，实乃文明血脉的自我更新——当陇亩之子可凭文章直面天子，门阀的铁幕便如春冰乍裂。试看魏晋九品中正制下，上品无寒门，下品无势族，官职几成世袭私产；而科举一出，寒窗灯火终映朱门，此乃华夏治理智慧的惊世跃迁。

门阀垄断的崩塌

昔者隋末唐初，关陇集团与山东士族角力朝堂，宰相之位半出崔卢。太宗曾密诏群臣：“朕观魏晋以来，士族垄断铨选，视寒门如草芥，此非社稷之福。”于是贞观四年首开常科，明诏“无论阀阅，唯才是举”。此制如利刃斩藤蔓，世家子弟再不能凭祖荫轻取功名。曾见史载，河东薛氏一脉三百年间出宰相十三人，至贞观朝竟无一子登科。门阀的根基由此动摇，皇权方得真正深入黎庶。此变革之深意，恰似《资治通鉴》所录：“取士不问家世，婚姻不问阀阅”，天地骤然开阔。

寒门子弟的登云梯

吕洞宾未遇钟离权时，亦曾三赴长安应试。传说他途经终南山，见老翁炊黄粱，笑问：“君困功名久矣，可知身如逆旅？”洞宾顿悟科举不过是黄粱一梦，遂弃儒冠而求长生。然此故事反证科举之重——若非天下视进士如登仙，何须仙人点化？寒门士子十年磨剑，所求不过“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”（孟郊《登科后》）的刹那荣光。唐时新科进士雁塔题名，百姓争睹如观星斗，此等盛况，岂是门阀私相授受可比？

科举之妙，正在于将个人才学与国家命运系于一卷。宋仁宗朝，范仲淹幼时划粥断齑，终成一代名相；明太祖朱元璋更出身赤贫，却凭科举制度广揽贤才。此制使“天下英才尽入彀中”，非但强化了中央集权，更催生了“万般皆下品，惟有读书高”的向学之风。唐诗之盛，半因进士科重试诗赋；宋词之华，亦赖科举激荡文心。然须警醒者，至明清八股僵化，士子困于“代圣贤立言”，竟有“读书只为稻粱谋”之叹。此时科举已非选才利器，反成思想牢笼，恰如紫阳夫子所忧：“以道学锢人，甚于以律法束人。”

科举制度的真谛，从来不在考场方寸之间，而在它为文明注入的永恒律动——当布衣可致卿相，当田舍能出公侯，这方土地便永葆生机。张三丰曾言：“一念通天，何须丹灶？”科举之魅力，正在于它让千万寒士相信：笔端自有通天路。纵使明清以降弊端丛生，然其千年存续，足证此制深契华夏治理之魂。它既非完美无瑕的圣器，亦非腐朽僵化的桎梏，而是中华文明在历史长河中锻造出的最精妙的社会平衡术。

然观晚清科举，八股文如铁幕笼罩思想，当徐继畲倡言“睁眼看世界”时，考场仍诵“子曰诗云”。此非制度之过，实乃执掌者失其本心。若科举沦为巩固皇权的工具，则寒士登云梯必成坠渊索。历史殷鉴不远：当才学被框定于四书五经的窄巷，文明便失却了面向大海的胸襟。

今人回望，当知科举之魅力不在其形制，而在它曾赋予每个读书人“我命由我不由天”的信念。此制度如长江黄河，既灌溉过盛世良田，也裹挟过历史泥沙，然其核心精神——以才取士、流动社会——早已融入华夏血脉。所谓“不患无位，患所以立”，科举千载沉浮，终为后世留下最珍贵的启示：唯开放流动之制，方能永续文明之春。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/538.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一品封疆大吏为什么人人厌弃

下一篇: 盘点中国古代丞相排名哪一些受到大家关···