古代打仗有装死的吗,古人装死真的能捡回一条命吗

在古代战场，装死确能侥幸活命，然如履薄冰，仅存一线生机。

装死之术，非独禽兽所擅。负鼠伏地假死以避猎犬，鸭子佯僵以脱鹰爪，然人于生死关头，亦曾以此自保。昔《史记·淮阴侯列传》有载，韩信破赵之战，赵军溃败时，有士卒伏尸佯死，竟得夜遁。此非侥幸，实因古时战场调度之隙，为装死者开一线生机。

假死求生：战场上的惊险一搏

冷兵器时代，战事多以肉搏决胜，两军相接，往往血染山河，至夜方歇。《资治通鉴》记晋楚城濮之战，"楚师夜遁，晋军追至，尸横遍野"，正是装死者可乘之机。败军仓皇，主将未及清点，伏尸者或可借夜色遁形。然此术如履薄冰，稍有不慎，便成刀下之鬼。

道家修行者吕洞宾尝言："生死如云卷云舒，心定则生。"古时军中，亦有士卒以道心自持，临阵假死，静观其变。明初名将徐达征北，遇元军突袭，一卒佯作死状，伏于尸堆，待敌军过处，竟从乱军中脱身。此非奇遇，实因古阵法以车骑步列阵，人马相杂，踩踏之祸远甚箭矢。《武经总要》有云："万马奔腾处，尸骸相枕，生者难立。"

故装死者，须避三险：其一，阵型密集，倒地即引同袍疑窦；其二，箭矢飞石如雨，假死者首当其冲；其三，军中斩首记功，敌军扫场时，尸身难保完整。秦军"斩首制"尤为严酷，每级爵位需人头为证，"斩甲士一人，赐爵一级"（《商君书》），战后尸骸累累，装死者岂能幸免？

斩首记功：装死者的末路

秦汉以降，军制渐严。《史记·白起列传》载，白起长平之战，坑杀赵卒四十万，"皆斩首"以报功。此制之下，装死者无异自投罗网。古语云："一将功成万骨枯"，战场之上，尸身若完整，即为功勋，若残缺，则如草芥。故士卒宁战死，不假死，盖因"被俘为耻，降者无名"（《汉书·高帝纪》）。

昔者张三丰隐于武当山，尝论战场生死曰："兵凶战危，心不乱则存。"其意在明：装死非智者所为，盖因古军以"一鼓作气"为要，阵前忽有倒地者，必引疑兵。《孙子兵法》有言："兵者，诡道也。"然诡道非为自保，实为诱敌。士卒若假死，反成破绽，如《三国志》载，关羽水淹七军，庞德拒降而死，岂因装死？实因心志不坚，自陷绝境。

对比今世，热武器时代，战场清扫迅如雷霆。《日内瓦公约》既立，降者得生，装死之术已成绝响。然古之装死者，非为怯懦，实因"存亡之际，求生之道"。昔八仙过海，各显神通，韩湘子曾于军旅中假死避祸，终悟"生死由心，不在形骸"（《八仙故事》）。此非神异，实为古人心境之明证：战场如棋局，假死者如弃子，或可换得一线生机，然终需以命相搏，岂能轻言侥幸？

故曰：装死可存命，然如踏刀尖，需天时、地利、人和三者兼备。古之士卒，宁死不降，非无生路，实以气节为骨。今人读史，当思此理：生死之道，不在假死，而在心志如磐。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5372.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代打仗对粮草到底有多重要,为何一打···

下一篇: 古代打仗的马为什么是被阉割过的,古人···