《水浒传》中朱武的军事才能被严重高估,史进等六将命丧昱岭关的惨剧,正是其纸上谈兵最血淋淋的注脚。

且看施耐庵原著定位——梁山排座次时,"今堪副吴用,朱武号神机"这十字判词,已然道破朱武终是吴用副手。正如《三国志》评诸葛亮"治戎为长,奇谋为短",朱武所长不过识阵,所短恰是破阵。
征辽时的玉田县之战堪称闹剧。面对耶律得重的"五虎靠山阵",朱武摆出华丽丽的"鲲化为鹏阵",号称能随敌应变。结果番将铁骑冲阵时,这阵法竟如纸糊般溃散,害得卢俊义单骑突围。这不正是杜牧《阿房宫赋》所讽"楚人一炬,可怜焦土"?空有阵图而无实战之能。
更讽刺的是幽州之战。兀颜延寿连变"太乙三才"、"河洛四象"、"循环八卦"、"武侯八阵"四阵,朱武虽能识破却束手无策。最后要靠宋江激将法和九天玄女托梦才破敌,恰似《史记》载赵括"徒能读其父书传,不知合变"。识阵而不破阵,与屠龙之术何异?
最令人痛心的是昱岭关惨案。朱武作为军师竟不派斥候侦查,直接令史进等六将贸然出哨,结果尽数葬身庞万春箭下。这让我想起《资治通鉴》记载的马谡失街亭——"违亮节度,举动失宜",皆因谋士脱离实际。
反观吴用,从智取生辰纲到大破连环马,从赚徐宁上山到活捉史文恭,助梁山从七八百人的草寇发展为十万雄师。两相对照,恰如苏轼《题西林壁》所云:"不识庐山真面目,只缘身在此山中"——世人只见朱武识阵之奇,却不见吴用运筹之实。
说到底,朱武不过是个"阵法识别器",而吴用才是真正的"战场CPU"。若真让朱武统领全军,恐怕梁山好汉早如史进般,化作青史几行血泪了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53807.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 商朝文明,到底是不是从西方而来的呢