杨国忠到底做什么样的事情,为什么安禄山谋反的事情和他有关呢

杨国忠步步紧逼、权倾朝野，终成安禄山起兵叛唐的导火索。

说起安禄山造反，许多人第一反应是这胡儿狼子野心、蓄谋已久。但其实，若没有杨国忠这一通“神操作”，安禄山未必敢反，至少未必反得那么仓促、那么决绝。

一、权臣相争，祸起萧墙

天宝年间的大唐，看似鲜花着锦，实则暗流汹涌。安禄山早在天宝元年（公元742年）便已是平卢节度使，后来更兼范阳、河东两镇，手握重兵，爵至东平郡王。而杨国忠呢？虽属外戚，却直到天宝七载（748年）才混到给事中、御史中丞，真正发迹比安禄山晚了不少。

可这世上最怕的，就是小人得志。杨国忠上台之后，发现安禄山这块“河北铁板”根本不买他的账。《资治通鉴》载：“禄山见林甫，犹惴惴不安；见国忠，倨傲不为礼。”他怕李林甫，却压根瞧不起杨国忠。

杨国忠这厮也不是省油的灯。你安禄山不服？那我就搞你。他三天两头跑到玄宗面前说：“安禄山必反！”可唐玄宗哪听得进去？他正做着“四夷宾服”的美梦，只觉得将相不和，甚至还打算召安禄山回来当宰相。

结果杨国忠急眼了，忙劝：“安禄山大字不识，怎能做宰相？”这话倒是实情——安禄山出身营州杂胡，确实没啥文化。玄宗这才作罢，只授了个左仆射的虚职。但经此一事，安杨二人已势同水火。

白居易在《胡旋女》中讽曰：“中有太真外禄山，二人最道能胡旋。”贵妃善舞，禄山能转，可朝堂上的权力之舞，却是越转越凶险。

二、盛世危机，暗流涌动

不过，若说安禄山造反全因杨国忠所逼，倒也小看了他的野心。天宝时期的唐帝国，问题远不止将相失和那么简单。

玄宗好大喜功，边镇节度权倾一方，而中央府兵制早已败坏。朝廷常年对外用兵，军费浩大，百姓赋税沉重，底层怨气日积月累。再加上杨国忠治国无方，贪污腐败，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”已是寻常风景。

安禄山正是看准了这个时机。朝廷虚弱，民心浮动，他手握三镇精兵，一旦起事，并非没有胜算。

天宝十四载（755年），安禄山以“清君侧，诛杨国忠”为名起兵。一时间河北尽陷，潼关失守，玄宗仓皇幸蜀——大唐由盛转衰，安史之乱正式开场。

可笑的是，安禄山起兵时喊的是讨杨国忠，可明明他自己也是玄宗宠信起来的军阀。说穿了，清君侧是假，夺天下是真。而杨国忠，不过是他最顺手的一块招牌、一顶幌子。

《旧唐书》评曰：“禄山惧林甫、藐国忠，终以国忠激其反。” 一言道破：没有杨国忠的步步紧逼，安禄山或许不会如此决绝地铤而走险；但没有玄宗的纵容、没有时代的裂缝，安禄山即便反了，也未必能掀起八年动荡、几乎倾覆大唐。

所以你说杨国忠做了什么？他做的可多了：进谗言、搞党争、激矛盾、乱朝纲。但若只说“杨国忠逼反安禄山”，那仍是小看了这段历史——他不过是压垮骆驼的最后一根稻草，而骆驼早已不堪重负。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54104.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 出将入相的吴起有多厉害制定的一项制度···

下一篇: 关羽张飞赵云三个人为什么还打不过高顺···